5月1日《北京晚报》17版至18版曾刊登陈溥先生撰写的《元代胡同遗存——西四北头条至北八条》一文，文中对西四北七条胡同（原泰宁侯胡同）的名称由来做了详细的考察和叙述。胡同的名称是由于明泰宁侯陈珪的府邸在此胡同内得名。 陈珪是明朝时营建北京城的总指挥，他于1419年病逝于泰宁侯府中，其后人有13人承袭爵位，直至明亡。清朝定都北京后，将内城划为八旗官兵驻防营地，汉民不论官兵一律驱至外城。陈珪留下的泰宁侯府也被八旗新贵抢占，具体的演变情况，尚无资料可查，但泰宁侯胡同这一名称却保留下来。这位对早期北京城市建设做出重大贡献的陈珪，笔者查阅了《中国历史名人大辞典》，可惜未查得其名字。 综上所述，西四北七条胡同中应有原来泰宁侯府的旧址，那么哪一栋宅院是泰宁侯府旧址呢？ 泰宁侯胡同因避道光皇帝讳（道光皇帝原名绵宁，即位后改为旻宁）改为泰安侯胡同，而何时改为太安侯胡同，手头无据可查。1931年我家自外地迁入北京（当时称北平）定居，购得当时西四太安侯胡同宅院一处（现为西四北七条，因考虑该宅院现状，隐去具体门牌号），经过大举修缮后迁入，直至1966年迁走，共在该处居住了36年。我认为我曾居住过的私宅极有可能就是明泰宁侯府旧址，考证和推论的依据是： 第一、按照明时的规定，高级官员私宅的大门方向应朝南，泰宁侯胡同是东西向的，所以侯府应该坐落在胡同北侧，“我家私宅”符合这一条件。 第二、胡同北侧除“我家私宅”外，当时还有两所宅院房屋较多，且比较讲究，但这两所宅院建造时期较近，而且它们都是高台阶小门脸，很难想象陈侯爷回府下马后，还要爬多级台阶后进一个小门回家。 第三、“我家私宅”有高大宽阔的大门厅，门厅分为内外两处，大门居中，很有气派。内门厅墙上有小型壁画，还有两条笨重但非常结实的黑漆大板凳，这是我们儿时嬉戏的地方，也是大宅门的标配。进大门后，迎面是一座砖砌的影壁，磨砖对缝，相当精致，它的作用是不让外来人一眼看到内院情况。 第四、大门东侧有一间临街房子，西侧有五间临街房子，这样就表示大门是设在整个宅院的东南角，这符合大型府邸的规划原则。西侧的五间临街房，有三间连通一起，应该是泰宁侯府的门房，另两间也连通一起，我家购房时，这两间临街房还有一个独立对外的大门，据说是养马的地方，也可能是放轿子的房子。 第五、走进大门后再穿过两道屏风门就是宅院主体的四合院了。四合院是由三间前正厅（我家用作客厅）、后院三间东厢房、三间西厢房和三间后正房组成。整个四合院都有突出的屋檐构成的廊子，下雨时走动不会淋雨。房屋比一般住宅要高大而且比较讲究，有一些高级府邸的气派。四合院各主体房屋的结构形式都是明清时代的，如承重结构是由柱子和“举架”式屋架构成，上面是木檩、木椽、木望板。屋面铺垄瓦，山墙和屋脊封顶都有突出的装饰。这一切都说明这个住宅是早于民国甚至清朝的老建筑。 第六、这所宅院原来是通透的两条胡同，即前门在太安侯胡同，后门在武王侯胡同（现西四北八条），我家仅购买了前半部，即住宅部分。原房主砌了一条高墙将前后院隔开。后院是空旷的广场，沿墙有几间不大的平房。可以推测后院可能是侯府的后花园，空旷的广场也许是过去的花圃、假山等，现已不存。平房可能是库房、花房、仆人住房，肯定还有厨房。因为我家的厨房是后建的，很小而且不正规。宅院内都铺方砖地面，有排雨水的沟道，下大雨也不会存水，但没有排污水的沟道。园中尚植有海棠、桃、杏树、葡萄架，最早还保存了一小片竹林。 现在回想起来，这座侯府的格局比现存的已被证实的明清朝代的王宫府邸格局要小，如前正厅只有三间，但它比一般的四合院还是要宏伟。我想这可能是明初建都北京时财力有限或者是当时朝廷的规定等诸多原因。当然，原泰宁侯府应建于1419年之前，这所侯府在过去漫长的岁月中肯定会有变化，可能经过一次或多次的改建或重建，但大的格局没有改变。 前两年我曾去探望旧宅，四合院已成为住着10多家住户的大杂院。精致的影壁、两道屏风门以及树木都荡然无存，其场景让人感慨万千。看来保留和保护好四合院的政策执行起来还是有很多的困难。 葛幼章 本版即日起开设“史料补遗”栏目，欢迎您对北京城的历史、地理以及您身边的人文印记等诸多方面，提出补充观点，并对您的观点做出充分而合理的论证。投稿邮箱bjwbmjjy@163.com
|
|
|
