崔颢的《黄鹤楼》，为什么让李白自愧不如？

或许是“寸有所长，尺有所短”。没想到，崔颢的一首诗，竟然让我们的诗仙也自愧不如。

据元朝《唐才子传》记载，某日，李白登上黄鹤楼，对此地有了兴致，豪情满怀，正准备即兴写一首诗，却看见早已有人在此留下了诗句，便是崔颢的《黄鹤楼》

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。

黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。

日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。

李白当时一看到，不禁叹为观止，只好写了一首打油诗就此搁笔，不再准备题诗。

一拳捶碎黄鹤楼，一脚踢翻鹦鹉洲，

眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。

后来有心人便在黄鹤楼的东侧，修建了一座“搁笔亭”，以此来纪念此事。今天黄鹤楼公园内便有崔颢的题诗壁，对面就是李白的搁笔亭。

崔颢《黄鹤楼》，是一首吊古怀乡的佳作。据说崔颢写此诗是信手拈来，一气呵成。由此成为历代所推崇的珍品。南宋诗评家严羽说唐人七言律诗，当以此为第一。

难道李白真的就因为自愧不如，才不再题诗？

李白之后在南京凤凰台，模仿崔颢的原韵写了一首《登金陵凤凰台》

凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。

吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。

三山半落青天外，二水中分白鹭洲。

总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。

据说当时就有人觉得李白的这首仿作不如崔颢的好，但也有人说崔颢的诗更多的是瞬间的感悟，而李白的诗，则是一生通达坦荡的“彻悟”。

现在的黄鹤楼主楼壁画上有一首李白的《送孟浩然之广陵》：“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。孤帆远影碧空尽，惟见长江天际流”，同样也是千古绝唱。

现代评论家普遍认为：崔诗与李诗，同是登临怀古之作，在艺术上有如“双峰对峙，二水分流”。

至于为何李白搁笔不写？个人粗浅认为或许只是因为崔颢“先入为主”吧！对此，你怎么看？