 在三国里，曹操最后进爵为魏王，刘备则登基称帝。对于这两位帝王来说，儿子都可以称得上帝王之后。其中，刘备的儿子阿斗就不说了，其余的刘永和刘理也是非常平庸。与此相对应，曹操的儿子则比较较多，就世子曹丕和三子曹植来说，父子三人一同入选建安七子，堪比苏轼一家。在曹操去世后，曹丕无疑将曹魏的天下发扬光大了。那么，同样是帝王之后，为什么刘备的儿子和曹操的差别这么大呢？ 在笔者看来，首先跟父亲的基因存在关系。不管是《三国演义》还是《三国志》，曹操至少能称得上是一个枭雄，而刘备则只能算是一个宅心仁厚的一方诸侯。由此，龙生龙，凤生凤。曹操的儿子自然继承了曹操的雄才大略，率性洒脱的气质，而刘备的儿子，则更加温和了。 其次，就后天的生活环境来说。世子曹丕从小就被曹操带在身边，对于权力斗阵可谓是耳濡墨染。与相对应的刘禅，从小就在长坂坡被吓了不清，之后就是颠沛流离的逃命生活。然后，忧患的日子刚刚习惯，刘禅又到蜀汉过起了安乐的日子。就像从小出生贫寒的官员，容易被糖衣炮弹腐蚀一样，刘禅的乐不思蜀也是有基础的。 再者，接班的时候，年龄上差距较大。刘禅不满十八岁就当了皇帝，而曹丕直到三十四岁才做了魏王。而且在接班的时候，阿斗根本没有什么权力，蜀汉的内外事务，基本上是诸葛亮一个人说了算。等到刘禅年龄逐渐增大后，诸葛亮才稍微移交了一部分权力。等到刘禅大权在握的时候，离蜀汉灭亡也就不远了。与之相对应的曹丕，从做魏王的时候就承受大任，更是一手导演了篡位之举，其政治成熟度完全甩了阿斗几条街。  最后，如果将曹魏集团和刘备集团比作两大企业的话，那么曹魏无疑是世界五百强级别的，刘备集团最多则是末尾的中国五百强。二者的实力和规模不在同一个档次上。对于统一了北方中原的曹魏集团，地大物博，人才济济。反之处在益州一角的蜀汉帝国，因为地理位置上的限制，根本无法和z治、经济、文化最为发达的中原地区相提并论。在这个基础上，曹操儿子在和刘备儿子相比较的时候，后者无疑输在了起跑线上。  此外，值得一提的是，尽管刘备的儿子没有取得什么了不起的成就，也没有像曹植那样才高八斗，吟诗作画。但是，曹丕可以说是英年早逝，曹植则在权力斗争后，郁郁而终。反倒是乐不思蜀的刘禅，安安稳稳的活到了六十五岁，可以称得上善终了。由此，塞翁失马，焉知非福？ |
|
|
