关于集合与事实的思考

　　李天飞用自己的考据说西游记的故事与人物是各种民间故事汇编而成的，以此证明网上各种阴谋论解西游记的是想多了。李天飞的结论我以为不确切。他的考据对象是个体的，西游记是个体的集合。这种集合后了的故事经过编者无意的衔接与查缺补漏，呈现出一种完全不同于原来面目的故事是完全有可能的。比如无数石头个体是事实，集合后是个山也是事实，而这个山看着像雄鹰也是事实。当发展到看着像雄鹰阶段的事实，是基于山这个集合体的事实。如果用石头的事实去否认鹰这个事实，虽然都是事实但方法论是错误的。