古史今说：日本图说元朝二征日本，给出元朝败北的正确答案！（第292期）

编语：在中国历史上，大多数时候都是以朝贡体制来加强自己与周邦国家交往的，这也使得历代中国大一统王朝周边的国家，纷纷愿意臣服强大的中原王朝，为何呢？因为这显然是一种利国利民，又能获得高回报低风险的可敬事业。

日本图史中的蒙古二征日本

然而，历史总有意外，在中国元朝时期，元朝世祖皇帝忽必烈就因朝贡问题，与日本有了战争上的摩擦。今天小编就通过日本图史上的“两次远征”来看看，日本是如何解读元朝两次败北后面的真相吧！

---

元朝远征日本的起因：

日本神奇的“神风”之战

• 当时元朝先是外交上，要求日本效仿高丽来“通好”，日本朝廷以“书辞无理”，严词拒绝（说白就是日本认为，元朝并非中国正统王朝，所以日本不和元朝穿一条裤子。）当时的镰仓幕府执权人北条时宗令大宰府备战，加强九州沿海要地的警备，同时忽必烈两次遣使，希望再在外交上努力一把，最终日本朝廷都采取“拒见”的手段。

日本描述的元军进军路线以及兵力（红色为第一次元军路线、兵力）

• 在双方的外交努力告吹后，元朝世祖皇帝和日本撕破了脸皮。雄心壮志的世祖皇帝开始下令，要让勇猛善战的蒙古铁骑渡过大海教训教训这个大军一到，就能轻松踏平弹丸之国。

首先说下文永之战（公元1274年）：

日军图史中的本土攻防战

• 中国的史料记载：公元1274年的文永之役中，忽必烈（元朝）将原属国高丽（注意并非元朝正规军）的联合军（包含原南宋、金国的降卒、以及部分精锐的蒙古系军队）整编后，在远渡至对马岛、壹岐岛时，与日军发生交战，元朝军队依靠“闭战法”，以及火药武器震天雷的威力下，日本军队一直处于不利地位。最终，激战至暮，日军撤至九州大宰府水城。然而，当胜利有望之时，在当夜意外挂起的台风，却鬼使神差的掀翻了元军200多艘兵船，最终迫使元朝军队连夜乘剩余船只撤退回国。

第一次文永之战攻守双方形势图

• 日本的史料记载：公元1274年，元朝军队征用了高丽的降军后（注意：日本的史料只提及了高丽的降军，可见当时第一次文永之战交战时，日军面对的主要对手还是高丽降军[出自：日本·世界史部分]），便开始在对马岛、壹岐岛进犯，后在九州北部的博多湾登陆了。当时日本军队作战时，多是在作战的刀剑、弓弩、长戟上涂满了毒药，并配备火药。而元朝军队的战法，使得擅长一对一作战的日本武士们陷入苦战，最终日本军队的主力撤退到九州大宰府，而元军却在经过了漂洋过海的远洋战斗中，后勤补给、船队等都遭到了很大的损害，最终迫使其结束第一次远征日本的企图。

接着说下是弘安之役（公元1281年）：

第二次援军路线图

弘安之战进军图

中国相关史料的记载：在元朝最终攻灭南宋后，海军的造船技术有了显著的提高。在公元1281年春发动了对日本的第二次登陆作战，这次相比第一次，在规模上、统军将领上都有了很大的提高。包括范文虎、李庭等人率领的江南军（原南宋降军）就有十余万人。元朝庞大的舰队因供应，人员不熟水战的问题便推迟了起航。可是奈何先头部队高丽军却在对马岛来了一场大惨败而回。直到夏天，元朝主力的到来才拿下了壹岐岛，向九州进发，并在不同地点登陆。元军与日军在博多港（都是规模很小，频次很多的小型战争，典型的消耗战）交战失利，退回船上。奇葩的是，此时又一场持续两天的台风，摧毁了大量的元军战船（主要是补给运输船只）。第二次远征日本的计划再次告吹，元朝军队只得回国。

日本元朝交战图

日本相关史料的记载：公元1281年，即日本弘安四年，当忽必烈攻灭南宋后，为了确定元朝的国威，便下令征调了数倍于日军的元朝远征军直奔博多湾而来，而博多湾一带的防御工事大多都是坚硬的石头堡垒构成的，这位抵挡元军的火力优势、以及骑兵的进攻能力起到了一定的遏制作用，并且伴随着时而常有的暴风雨季节来临，最终在“天公不作美”，以及骑兵优势衰减的情况下，元朝军队最终二度败退回国。（当然关于双方兵力的史料记载都各有不同，这点无法做统一的观点论述。）

博多湾攻防战示意图

日本经历两次元朝远征日本的后，对此战称其为“文永·弘安之役”。

中日双方对此战持有的不同结论，给出了不同的答案：

日本元朝交战图

中国给出的答案解析，其中固然是有元军战舰被台风摧毁所致。更主要的原因有三点：

第二次登陆博多湾形势图

• 首先：当时元朝军队的舰队用的船只属于在内河实用的平底船，虽然采用技术是当时比较先进的水密隔舱设置，然而并不适合在远洋上航行的舰船。

• 其次：当时元朝统治者在占领的地区采用的是高压的民族歧视政策，导致拥有高超造船技术的南宋以及高丽对支持元朝远征抱有了很大的反感。

• 最后：则是蒙古人给的时间并不充足，造船人员只能在匆忙间敷衍了事也是很有可能的，加上蒙古人一向是只善于陆战并不善于水战的致命缺点。

日本给出的答案解析，大家不妨看看够不够客观：

两次元军同日军的态势图

• 首先：日本是海洋包围的国家，自然少不了对海战的熟悉度，相反元朝一则是缺乏对大海的熟悉，二则是当时被统治的南宋、高丽的百姓不满元朝的统治，抵抗时有发生。

• 其次：就是日本的武士制度，很多日本的地方豪门、大族以及掌握土地的财主们，往往都养了许多武士，在国家被入侵之时，自然会非常踊跃的加入抵抗入侵的序列中去，这也是一个客观存在的胜利因素。

• 最后：就是日本在其史料中均承认台风奇袭元朝舰队的事情，这就是元朝没有做足充分准备，在一个错误的季节，错误的地点反复登陆两次，岂有不败之理。
  

日军撤退图

元朝远征日本失败后，造成的后续影响。当时的镰仓幕府已经准备好如何应对元朝的第三次远征了，将所有能动员的力量都统统进行了加强，同时也对当时九州的政务开始进行治理改善，为一个良好的前沿基地打好基础。可是最终也没等来元朝军队的第三次远征。

日本对这场战役的图说分析公正？ (单选)

0人

0%

百分之九十做到了客观上的公正

0人

0%

百分之六十做到了客观上的公正

0人

0%

百分之三十做到了客观上的公正

0人

0%

中国日本两方史料有出入，存疑

---