|
自由思想，独立思考，崇尚理性
一份牛逼而有趣的判决书
文|木虫
现在，在美国最高法院里，唯一一个全身塑像是大法官马歇尔。
马歇尔是美国最高法院第四任首席大法官。该人之所以受到美国人民和法律界的一致尊重，源于一份牛逼而有趣的的判决书。这份牛逼又有趣的判决书源于一起诉讼案件。
——1801年，美国第二任总统亚当斯离任时，任命了42名联邦法官，但由于工作人员的疏忽，其中14名法官的任命文件在总统签署后，没有发出去。当时，继任的总统杰斐逊了解这一情况后，当即命令国务卿麦迪逊扣下这些任命文件，不再下发（实际是违法的）。
这17人中，一名叫马伯里的庄园主，羞怒之下，一纸诉状将麦迪逊告上最高法院。
接到诉状的大法官马歇尔，陷入左右为难，必输无疑的两难困境。为什么说是左右为难呢？一方面，如果最高法院判决麦迪逊依法下达任命书，麦迪逊因有身为总统兼三军总司令的杰斐逊撑腰，必然不予理会。判决比定是一纸空文，只能使最高法院的声誉受损。另一方面，如果判决马伯里败诉，那么，就是颠倒黑白，是非不分，最高法院的声誉必然受到更大的伤害。为此，马歇尔经过苦思冥想，终于憋出一个万全之策！
首先，马歇尔判决麦迪逊违法，因为，无辜扣押总统签署过的任命书，显然是违法的。其次，判决要求，原告马伯里应该按着宪法规定，从基层法院起诉，然后逐级打官司，最后才能到最高法院。那时候，最高法院才能做出终审判决（实际是扯了一个皮）。
然而，马伯里的律师则坚持认为，逐级打官司不对。因为，《1789年司法条例》第十三款规定，最高法院不仅有权受理该案，而且有权向政府官员发出执行令。不想，这正中马歇尔下怀，马歇尔就在这里等着律师呢！
原来，马歇尔认为，根据《1789年司法条例》有关规定，最高法院确实有权受理该案，也有权向政府官员下达执行令，可是《1789年司法条例》第十三款是和美国《宪法》相抵触的。据此，马歇尔立即判决宣布：《1789年司法条例》第十三款因为违宪而被取消。
因为，美国的法律体系是成文法和判例法结合的体系。所以，通过该判例实际是向全国宣布，不论行政机关的行政条例，还是立法机关的立法行为，凡是经过法院审查，违反宪法的，一律可以判决取消。该判例被美国各级法院援引不下百余次，有效地维护了宪法的尊严。
马歇尔审时度势，抓住机会，利用矛盾，一战成圣。一方面总统杰斐逊，国务卿麦迪逊有苦难言，人家马歇尔主动限制自己的权力，是为了不给咱们制造麻烦，你怎么能提出反对意见呢？一方面是原告马伯里被判有理，维护了法律和高法的尊严。但是，最高法让他根据宪法规定逐级打官司，避免了自己发出不能执行的执行令。
最有意义的是通过这个判决，美国司法系统正式成为三权鼎立中的一权。成为能够制约立法和行政机关的一支强大力量！为美国社会的公平、正义带来了意想不到的成果！法院可以审查一切违反宪法的法律、法规！比如，宪法规定言论自由，就不能再制定任何限制言论的其它法律、法规和规定。
聪明的马伯里已经看出其中的猫腻，既然自己胜了官司，也不差那个乌纱帽。于是，自动撤诉，到某银行当自己的总裁去了！ 2017.7.15.
|
|
|
