洗稿，从“洗钱”（money laundering）一词衍生而来，是新闻传媒行业内部的专用词汇。简单说就是一些媒体，尤其是新闻网站通过一系列手段，将稿子“洗白”，使之看不出真实的内容来源，争取新闻上线的时间，逃避著作权。 尽管这个词乍听起来很新鲜，但在日益繁荣的网络阅读时代，却是新闻媒体行业内公开的秘密。一些缺乏供稿源的媒体机构，为了省时省力，争抢新闻上线时间，其手下的员工会先以普通网友的身份将稿件转载至论坛，再从论坛转载至新闻频道，出处标明为“某某论坛”；或者直接照搬过来，放在自己的网站上，出处注明为“某某网站”。这样一来，原媒体维权的难度系数就会翻倍。洗稿的媒体，不仅能够不费吹灰之力得到内容源，还能省去大量的人力成本，甚至在行业内部占有一席之地。 一般来说，所谓洗稿，抄的不是文字，抄的是逻辑和叙事线。 比如我把十篇文章的料，各自截取一段，然后用自己的话再写一遍拼一起，再加上我自己的东西，炖成一锅，就蛮难发现的。自己东西所占比例越高，原创性越强。如果能占到个七八成，你就不好意思说我洗稿了（抄袭？那是完全谈不上的）。 事实上，著作权法规定的侵权行为类型中没有新闻行业里所说的洗稿行为，从这种行为的外在表现形式来看，其类似于将他人稿子改头换面而隐去原作者信息后重新发表，本质上是一种比较隐晦的剽窃和抄袭行为。虽然把别人原创的稿件，经过个人的处理、整合、修改之后，重新示人，其实是换汤不换药，本质上是剽窃和抄袭。但由于新闻内容生产规模的庞大，内容需求量大，网络监管不可避免会有漏洞，加上著作权法中并没有明确规定“洗稿”这种行为是否侵权，以洗稿见长的转载网站往往能逃脱责任。 加上一些从业人员深谙此道，知道如何打擦边球，会在转载时改写修辞，调整语序，进行适当的删减。有经验的编辑甚至会快速提取另一篇文章的架构，然后塞进新的内容，新瓶装旧酒。或者干脆直接翻译国外网站上的文章，却不标明出处，按照原创登载。通过这些手段生产出的稿件，连用于学术领域的查重软件都难以查出，如果不是原作者碰巧遇见，加以申诉，其洗稿的事实可能永不见天日。大致有两种情况。
原创作者们的遭遇更是千奇百怪。有的未经邀请就莫名其妙“入驻”了某专栏，有的作者的文章被平台抓取之后没有得到通知就公之于众。更有甚者，竟然拿作者的名义建了公众号，不仅擅自盗用内容，而且在原作者不知情的情况下以作者的名义筛选和回复留言，胡乱打起了广告，通过“赞赏”功能获利。 自动抓取原创内容并无出处转载，看似是帮小作者宣传了他们的内容，实际则无异于流氓行径。可怕的是，这种流氓行径，无论多少原创作者如何伸冤，最后都会不了了之。一些公众号因此被封了号，一些抄袭的文章被撤下，抄袭者失去了一部分读者的信任，除此之外，整个内容产业的巨大车轮依然在前进，洗稿的洗稿，抄袭的抄袭，只是换了人，换了地点，换了方式。 自媒体洗稿手段 根据小编的经验，自媒体洗稿的时候文笔不是最重要的，“文字不用写太多，图片为主，文字为辅，这样读者很容易就把文章读完”。 其次，标题的写法也很有学问，“有争议、可伶、意想不到、诱惑、科普，还有就是蹭热点，如果实在写不好，搜集一百个头条爆文标题，然后打乱重组，做成自己的标题 ”。 至于封面，就是要“找大家一看就有点击欲望的图片”。 除了文章外，视频也是“伪原创”的蓝海。“截取电影、电视剧的精彩片段，然后上传，标题，跟文章类标题一样。 ” 去年一百万播放量的直接收益在300至500元左右，每个号稳定一天收益200至400元，5000至8000元一个月。这就是很多洗号者的收益。 所谓的内容黄金时代，并不是说高品质的内容真的能受到特殊的礼遇，而是内容的生产者，从原先有限的几个机构或个人，到普罗大众，打破发声的壁垒，让每个人都有发布内容的权利。权利是有了，人们却还没有学会如何为自己的言论负责，鱼龙混杂的现状于是愈演愈烈。 |
|
|
