分享

印度和巴基斯坦人是同种吗?

 董校长读书 2017-07-28

印度巴基斯坦南亚次大陆,人种问题比较复杂。

如果非要按黄种人白种人黑种人来分类的话,一万年前和700年前地球人类的学术界主流划分方法如上图所示。可见北部也就是巴基斯坦和印度北部是高加索人也就是白种人居多(浅蓝色表示),而印度南部很多绿色表示的人种(是啥看不清,这图太模糊)。

历史书说,公元前2500年左右,在印度河两岸出现了一个光辉灿烂的文明,独自存在到约公元前1500年,然后逐渐消失。后来,这一文明被完全遗忘,以至于数典忘祖的印度人以为,他们的历史是从约公元前1500年雅利安人(白人)入侵印度河流域时开始的。在巴基斯坦,雅利安人成分更多,而印度人中两种成分并存,并从北向南雅利安成分递减。

从人类遗传学角度,能印证历史学家和考古学家的这一观点么?接着我来介绍一下人类遗传学研究。



图是2005年出版的学术论文的配图,为人群Y染色体分型。就是每个民族找一群人,分别测序Y染色体(Y染色体父子相传,所以最受重视),看看每个人的Y染色体基因型。发现汉族人和亚洲南边的人多数人都是O型(我本人是C型),西欧人多数都是R1b型。而印度巴基斯坦有点乱,不像东亚和西欧人这么典型,我们外行看不太清。

y染色体结果看不懂,那么我们来看更靠谱的常染色体数据

上图是各个染色体非常多的位点的数据组合在一起,画出各人群的遗传关系。来源:《Nature》杂志. 2016 October 13; 538(7624): 201–206. 可见南亚(绿色)和欧洲人(浅蓝)有点近,可见雅利安入侵说还是靠谱的。

我们来看看专门做的印度人的常染色体数据。文章为The American Journal of Human Genetics 93, 422–438, September 5, 2013 和Nature. 2009 September 24; 461(7263): 489–494.(俩文章都是一组作者,结合起来看)

人群样本来源如图,注意里面藏南为我们国家的,他竟然划入印度地图,并且在那里取了人类样本(Nyshi)。可见其狼子野心。

2009年检测结果如下几个图,CEU是西欧人的样本,CHB是汉族人样本,这俩样本作为外部对照。可见,Nysha和附近的Aonaga是和汉族非常接近的人群,应该都是纯藏族。藏南的归属不言自明!!!

上面两图从不同角度绘制,都说明印度人处于欧和东亚人种之间,连续分布。离非洲人(YRI)远一些。(除了小部分印度人叫做The Siddis(粉色三角形)是约300-500年前,邪恶的葡萄牙人将Siddis从非洲当做奴隶贩运到印度,这些人离非洲人 (YRI) 近),

而2013年的文章也类似,做得更细。如下图


可以清晰看到不同地方雅利安和土著的不同比例的混合,两种人的混合时间,在2013文章里根据DNA证据的估计,为1,900 - 4,200 年前(与历史研究得出的年代比较类似)。

那么,印度土著人是跟哪些人种最近呢?根据人类基因组对比,印度土著人和安达曼岛人的土著最近(但是也不怎么近,地球上没有更近的人群了)。这些土著人创造了灿烂的文明,最后却被雅利安人毁灭。。。。

最后说一下,这些DNA研究多数都是为了研究人类疾病等等产生的,不是为了研究人类迁徙,然后遗传学家免费拿来分析一下人类迁徙,属于副产品。本文还有待继续修改

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多