|
这个话题恰好是秀巢网小编比较感兴趣的话题，想和大家一起交流一下。 首先，题主说的数据是不太准确的，装修市场每年4万多亿，其中包括了建材和家具的份额，真正的装修市场份额，也就是半包施工份额，约为1.2万亿左右。另外，题主说的金螳螂年收入为180亿，这个数据也没有可比性，因为金螳螂是公装企业，不是家装企业，公装指的是酒店、写字楼、机场等等大型公共建筑建筑，目前最大的家装企业，年收入充其量也超不过50亿元。 其次，正如题主所言，家装市场确实是一个大行业小企业的市场格局，如果要实现题主所说的一统江湖，秀巢网小编认为难度还是很大的，具体的商业模式先不探讨，就先说说员工人数吧，题主说的一统江湖，意味着至少要占据30%以上的市场份额吧？据粗略统计，家装行业的从业人数不低于1000万人，意味着你要达到30%的市场份额，大约就需要管理300万以上的员工了，300万以上员工什么概念呢？全球企业人数最多的是沃尔玛，才200多万，你如果要达到300万，哈哈，这个难度可想而知，突然间想起了马云怼刘强东的那句话“你得聘请100万人，那这100万人就搞死你了，你再管试试？”。当然了，这只是一个粗略的算法，不必去计较逻辑关系的。 所以，暂时不要有太大的“野心”，家装市场的个性化需求，决定了任何家装公司都不可能独霸江湖，正如同服装企业、餐饮企业等个性化需求较强的业态一样。 与其探讨如何一统江湖，不如去探讨未来还会有哪些主流的模式，在秀巢网小编看来，家装市场未来的模式会有如下几种可能： 1、套餐装修公司 这是目前风投机构最为看好的形式，就是按照房子的平米进行报价，这种形式，相信在未来还会存在，就如餐饮市场的套餐一样，总有人懒得操心，不追求过程和质量，只追求一个能住的结果就行，市场份额目前占比为10%左右。 2、个性化装修公司 这种公司目前存在的数量最多，也就是以半包施工为主的装修公司和个体施工队，与套餐装修公司最大的区别就是，体现风格和个性的主材全部由客户自己选择，丰俭由人，市场份额目前占比为90%左右。 3、互联网装修平台 在未来，随着社会和房地产行业以及装修行业的发展，各种规范和标准化会日趋完善，这个时候，人们不再需要在不同家装公司和施工队之间进行各项专业指标的对比，但人们依旧会需要一个可供消费者选择装修的平台，而这样的平台目前还没有成型，目前看，即使是阿里和京东也是无法达到这一要求。但这样的平台存在的意义，一定不是为了一统江湖，而是为了让家装行业更规范，更透明，更生态。 |
|
|
