|
“改革家系列”之九：李鸿章（5） 甲午战争前，西方普遍预测中国会赢，连日本人自己都没自信一定能打赢。为啥？从纸面上看、从装备上看、从数字上看，清军的确占优。比如海军排名，中国起码领先日本8个身位（1891年西方军事家的评估结果）。结果呢，海上的事大家太清楚，就不说了。陆上淮军的表现呢？那个丢人啊，比海战还差，简直不忍直视。
中国人民大学著名教授张鸣有本书写得非常好，叫做《重说中国近代史》，这也是他开的选修课，据说人气爆棚。书中有一段对甲午战争前淮军训练的描述，让人难以置信：当下令射击时，一排士兵的眼睛居然不看靶子，把子弹打出去就了事。更要命的是，这并非个别情况，而是普遍现象。书里还说，甲午战争中，淮军把喜欢乱放枪的毛病从训练场带到战场，“噼里啪啦就开始放，大家都拼命地放，看没看到敌人无所谓，反正就是密集地放，弹如雨飞啊”。日军很快发现这个规律，于是就任由淮军表演放枪，等淮军没子弹了再冲上来，淮军自然崩盘。[1]
当初看到这里，我真的很怀疑张鸣是不是太夸张，甚至搞错了——有这么蠢的军队吗？后来看到日方也有类似的证据，才相信了。日军士兵稻垣三郎是甲午战争的亲历者，他这样描述对面的淮军[2]： “他们对乱用弹药并不介意。也不管在这距离远近能否命中，一看见敌人在2000米远的地方也开火，对少数斥候（指日军侦察兵 笔者注）也费了不少弹药，特别是向斥候开12厘米的大炮也在所不惜，这就是他们的劣势，他们从不主动出击敌人，主要是防御战。” 甲午战争，淮军为什么一败涂地，上面这个例子给人印象够深刻了吧。笔者磨拳擦扎，准备再深挖一锹，找找深层次原因，却发现人家日本学者早就有令人信服的结论了。所以，我就偷懒做回抄书公吧[3]： “北洋新军装备毛瑟枪和克虏伯炮，所以，在武器方面，它比使用村田式步枪和青铜山炮的日军优越。但它不过是内战用的、示威用的军队。它没有完全近代战争所必须的给养、运输机构和兵站设备。因此，它不能把兵力集中到一个地方，并且机动能力太低，部队转移时总是发生很大的混乱。在这种情况下，它不可能进行运动战，退守防卫就成了它作战的中心。”
说到底，还是那8个字——“内战内行，外战外行。”李鸿章不知道吗？他知道，因为他说过：“以剿内寇，尚属可用，以御外侮，实未可信。”[4] 嫡系部队淮军如此不争气，李鸿章自然气急攻心。据李鸿章幕僚吴汝纶回忆，平壤失守消息传来，“李相痛哭流涕，彻夜不寐”，旅顺再失，更是“痛不欲生”。[5] 引文出处： [1] 张鸣：《重说中国近代史》，北京：中国致公出版社，2012年，第112页。 [2]（日）龟井兹明著、高永学等译：《血证——甲午战争亲历记》，北京：中央民族大学出版社，1997年，第231页。 [3]（日）藤村道生：《日清战争》，东京：岩波书店，1985年，第116页。 [4] 李鸿章：《筹议海防折》（同治十三年十一月初二日），《李鸿章全集》（6·奏议6》，合肥：安徽教育出版社，2008年，第160页。 [5] 吴闿生：《桐城吴先生全书》（民国年刊），《尺牍》（卷1），第115页。 |
|
|
1894年英国漫画：中日相争，西洋看景（图注）
淮军形象（图注）
日本人绘制的甲午陆战情景（图注）
