|
去年，江西一本《高中生科学性教育》教材，在网上引发争议。教材中有一部分内容为“性罪错对青少年的危害”，有一段写道，男生和他的女友在小树林里，拥抱后男生情不自禁要把手朝女友胸前伸过去，姑娘用双臂护卫着自己；严肃而平静地说：“我母亲说少女的胸是金子，被人一摸她就变成银子，再摸她就变成了铜和铁。难道喜欢一个人非要摘取她的金子不可吗？”另一段里写道，“婚前性行为，对于女孩的心身危害尤其巨大。女孩因爱献出身体，并不能增加男孩对她的爱，还让‘征服’她的男孩认为她‘下贱’，发生性关系反而会使女孩失去爱情。” 作为一本学校的性教育教材应该符合科学性、文明性和现代性。学校的性教育教材中出现的这种“大妈式”的说教，有悖现代文明，毫无科学性可言。 性教育的目的是为了使学生正确地认识性、对待性，维护学生的性健康和性心理健康。对少男少女的性冲动应该如何疏导？其实我国学校的性教育，只有堵，没有疏导。因为一旦疏导，就变成“放任”了，“画饼不能充饥”，甚至靠画饼充饥也是不应该的。江西的这本性教育教材只不过是因其“封建”式的说教而引起争议。 过早发生性行为极有可能会对学生产生不利影响，但是这些不利影响并不是性需求本身带来的，而是不正确性满足方式带来的。人类的性需求使人类能够繁衍延续存在，少男少女产生性冲动是正常的生理现象。然而我们的学校和家长总是不能正视，少男少女的性需求，解决问题的方式就只有压抑。没有哪一本学校的性教育教材明确肯定“早恋”是正当的，对少男少女“性”的疏导就无从谈起。 我们时常看到这样的新闻，一个班的小学女生在缺德老师的“魔爪”下几乎无一幸免。每当看到这样的新闻时，笔者不禁在想，为何会发生这样的事？有一种传言，所有的男孩子都偷窥过女生洗澡。“对性的好奇心”有没有可能使女孩子也这样？男孩子的偷窥并不会产生什么严重后果。如果有人利用了小女孩的这种“好奇心”，本来只是好奇，好奇之后就成了不能说的秘密，以此要挟对其进行更进一步的性侵犯，给女孩造成严重伤害。如果我们的社会和家长能够正视小孩的这种“好奇心”，如果小男孩、小女孩的“好奇心”，能够在同龄人中得到满足，可能就不至于出现那么多老师性侵小学女生的新闻。当然，我们也可以无视小孩子的这种“好奇心”，认为它是一种不正常的存在，或者根本就否认它的存在，事情就这么继续下去。 看到新教科书时又欣慰又感动，终于迈出这一步，终于肯直视那些问题，结果昨天说被校方收回。不知道有没有人关注这件事，书里关于对儿童的性教育，两性的认知，正确的三观，真的是教育的一大改革。 转自浪里赤条小粗林微博：得知校方要收回那本那本《儿童性教育读本》，真的整个人都气得发抖。一个团队和一小撮人，做了大量的文献研究工作，九年的教学试验，踏踏实实千辛万苦迈出了一步，就这样被那群顽固愚昧的家长和李铁根（对，你删博又如何，我指名道姓骂你）这种傻逼营销号为了热度断章取义给毁了。    教育中一直保持谈性色变，其实很正常的一件事，生命的起源与人体的一部分，区别于有些人脑子里认为这是邪恶的羞耻的。就算大人不说老师不说，小朋友们就没方法了解吗？不如想一想自己的这方面知识是从哪里学来的，满大街的人流广告，家长反而羞于告诉孩子什么是正确的避孕和自我保护。   给三观点赞，少些歧视多些理解，我们看到的又会不一样，骗婚这种事也会少一些。     初中生物课里其实有讲好像，老师直接跳过了，和我一样，很多人以为孩子是结婚后领的，从肚脐眼里出来的，出世方式千奇百怪，我妈只有一句：捡的。  这里感动到想哭。  希望这些新的教育方式可以被接受，希望以后不要听到儿童被性骚扰，一小部分不再被歧视 涯友热议 @晏九九 就是越遮掩，才越神秘，越神秘才是越诱惑！这种未知的诱惑，对于孩子来说，才是最最可怕的！什么都知道了，反而觉得正常了，反而就不向往了！为什么不能理智地，科学地去看待性教育呢？而且这种教育是越小懂越好，长大了反而会想得复杂了！可惜了一本好教材，生生被掰成了禁书，可笑啊可笑！ @风语战歌澳jp 书很好，未成年人生理教育性教育是有必要的，支持，这样很多针对儿童的犯罪可以尽量避免，可以拯救一部分孩子 @懒癌晚期_已弃疗 这真的是我国性教育的大进步呀，不能因为一些营销号的哗众取宠无知愚昧就把书收回，这不一夜回到解放前吗，营销号太可恨了 @飘飘荡荡小马夹 因为父母说我是捡的不是亲生的，小时候我哭了很长一段时间。。 |
|
|
来自： 昵称27427779 > 《常识》
