 ▼▼ 县域经济综合竞争力，评价指标主要选取经济和社会发展方面的代表性指标，具体包含基本竞争力、发展速度、基础设施、资源禀赋、产业竞争力、人才优势、经济发展活力、环境保护能力、政府能动力、社会发展水平、特色经济和城乡协调等13个二级指标、115个三级指标。 县域经济竞争力是判断县域经济发展状况的重要指标，也是县域经济综合能力的重要表现，反映县域经济对区域中资源和市场的吸引力及资源优化配置的能力。 近日，《决策》杂志发布2016届安徽县域经济竞争力排行榜，快来看看滁州各县市排在哪？ 县域经济综合竞争力排名   天长市5 定远县33 凤阳县34 明光市36 来安县38 全椒县46 发展速度竞争力排名  明光市 4 天长市 10 产业竞争力排名  天长市 3 人才优势竞争力排名  县域经济新变化 ?其一，安徽县域经济以资源依赖型和低端产业型为主导，对宏观环境的敏感性强，对创新型和技术型的产业敏感较弱。 随着环境与政策的变化，县域经济对国民经济的贡献率率先做出反应，受金融危机的影响，安徽62县的经济发展速度均呈现出较大的下降幅度。  天长市 4 2015年，全省62个县（市）地区生产总值为10781.99亿元，比2012年增加了2378.28亿元，年均增长8.66%，低于全省GDP平均增速。 ?其二，产业结构升级缓慢，政策效应迟缓。 安徽62县按三大功能区划分，农产品主产区占县域63%，重点开发区仅占县域13%，是一个典型的农业大省，在“十二五”期间，虽然绝大多数县把工业强县作为经济发展的重要目标，但大多是以资源型和低端产业为主，既缺少技术含量，也未形成品牌特色，更没形成产业集群，盲目仿效、低端扩张，尽管带来了产值的增加，但由于环境成本高，技术含量低，受经济低迷的影响大，增速下降快。  与全国相比，安徽县域产业结构中，一产所占比重远远高于全国平均水平，二产所占比重与全国平均水平的差距虽然有所缩小，但增幅低于全国平均水平，三产所占比重长期低位徘徊，低于全国平均水平。 ?其三，区域发展不平衡，区域战略的政策利好未能得到充分发挥。 从县域经济的总量和竞争力来看，依托于合肥经济圈、皖江城市带、沿淮城市群等大城市辐射带动的县域，明显高于缺乏大城市带动的皖北、大别山、皖南等县域。县域经济融入全省大战略的主动性和积极性不高，县域政府的能动作用有待进一步发挥。  定远县 7 凤阳县10 面对新变化，把握新环境，找准新定位，才能确立振兴县域经济的新思路。 应该看到，县域经济将迎来宏观经济形势变化的新机遇、全面深化改革的新红利、政策效应叠加释放的新时期、“五化”协同发展的新阶段与承接产业转移的新契机等机遇，也面临着经济新常态下经济增长与结构转型面临两难选择、行政体制改革下政府职能与思想观念面临激烈碰撞、产业换代升级下产业转移与低端产业面临艰难抉择、战略调整下后发优势与区位劣势面临双重压力，以及新型城镇化下政府指导与市场行为面临难以协调等挑战。 总体来看，虽然安徽县域经济进入新常态，发展机遇与挑战并存﹑希望与困难同在，但机遇大于挑战。  |
|
|
