围棋之后是电竞！人机大战人类又输了，但AI的目标不只是体育

cxag 2017-08-20

展开全文

继李世石、柯洁输给Alpha Go之后，TI7上职业选手Dendi两度被Open AI击败，DotA2电竞领域也随之宣告沦陷，或许“你能赢电脑吗”在未来不一定是表达嘲讽了，你更需要担心的，是AI是否会抢走你的工作。

文/ Alvis雷

编辑/ 葛思文

1996年，是世界上首台计算机诞生后的第50年，在美国费城举办的一场庆典活动中，昔日的国际象棋之王卡斯帕罗夫在6局比赛中以4:2的比分战胜了IBM计算机“深蓝”，当世人都认为赢一台电脑不足为奇的时候，没想到这却是记录在册的人机大战史上人类最后一场、也是唯一一场胜利。

一年之后，也就是当计算机进入到后50年，依然是同样的对手、同样的比赛，进步神速的“深蓝”3.5:2.5战胜了昔日棋王，让人们意识到AI的力量已经不容小觑。相比于国际象棋，中华围棋之道错综复杂、变化万千，尽管AI在1997年已经“破解”国际象棋，但当时大家普遍认为，想要攻破围棋这一智慧高地，或许还要再来个50年吧。

然而，科技发展的速度远远超过了我们的预期。

2015年，一款名叫Alpha Go的AI以5:0横扫了当时欧洲围棋冠军樊麾，但许多人觉得他并不能代表围棋界的最高水平。

一年之后的2016年，也是计算机诞生的70岁生日，Alpha Go在韩国首尔以4:1战胜了在近十年中获得围棋冠军头衔最多的李世石，但当时世界排名第一的中国棋手柯洁还是认为AI并非不可战胜。

又一年过去，人机大战来到了中国嘉兴乌镇，由于之前人类棋手已经两次负于AI，让世人做足了心理准备，所以最终柯洁0:3落败的结果也没有引起过多的惊讶。

在计算机诞生的后50年，随着国际象棋、围棋的智慧高地已经被AI荡平，科技公司们开始将目光转向了电子竞技，相比于静态的围棋，电竞游戏每操作一步都会衍生出无穷的动态局势变化，无疑内容和可能性将会更加多端。

不过，人类依旧没能破咒，在电子竞技的DotA2项目中，人类选手Dendi在TI7的表演赛环节上对决Open AI时被对手两度击败。

事实上，这两次的胜利绝非运气，在第一局对阵中，AI仅用了10分钟便击败了Dendi这位DotA2传奇选手，第二局比赛更是在刚开场不久就取得了巨大优势，Dendi被迫选择投降并放弃了第三次挑战机会。当主持人问及Dendi的感受时，他表示对手太可怕了，不但细节操作上0失误，同时还居然会通过“故意失误”来给自己设置陷阱。

通过这场胜利，我们看到在电竞游戏领域，AI的发展已经早已不是昔日那个“新手训练营里的电脑”了。不过，从专业角度来看，TI7上的这场人机大战中AI获胜，其实并不能代表AI已经完全可以取代职业选手。

众所周知，DotA2是一项5V5的游戏，而这场人机大战使用的是1V1模式，相对而言情况和局势较为简单，也没有团队之间的配合，更没有明确的“视野”概念来分配敌我可获知的信息量，Facebook人工智能组研究员田渊栋也表示“1V1相对容易，但实现真正比赛时的5V5才是难点”。同时，人类选手Dendi并非对局时所用英雄“影魔”的最强玩家，还在比赛中不断和主持人互动，注意力被分散也是在所难免。

当然，尽管现在OpenAI的发展仍然非常有限，但我们还是在它的身上看到了未来的潜力，战胜Dendi的目的更多是为了在未来能够更好的辅助人类。

和传统体育一样，人类和汽车比速度，和起重机比力量是没有意义的，所以真正的侧重点应该放在比谁有更多更好的策略。棋类是一个纯净的项目，因为在下棋的过程中双方之间只会发生策略博弈；对于电竞来说，变量更多，那么APM（每分钟操作执行次数，简单的来说是手速）就是所需要控制的点。

在这次的TI上，Open AI的APM维持在一个正常人类水平，在不断的自我学习中学会了预判对手操作，并展现出了许多的新策略，那么这样的AI就具备了未来辅助人类去开发更多新战术的基础，起到了一个公平陪练的作用，若稍高一点，理解为“负重训练”或许也可行。但反过来说，如果Open AI展现出了远超人类的APM，那么即便开发出来了新策略也没有意义，成果的最终落足点还是要在人类。

从更长远的角度来看，围棋也好电竞也罢，都只是AI的测试品。Open AI的本质是一个普遍性的学习系统，在人机大战之前AI对游戏的了解是0，他们通过20个小时的内部自我对局练习，到达了足以对抗职业选手的程度。

在这家公司的CTO布罗克曼看来，相比于DOTA2电子游戏，现实其实就像是一个更大的游戏，有着更加复杂的规则要去学习，现在通过人机大战的方式只是对AI学习能力和结果的一次测试而已，未来将会学习更多、更复杂、更重要的现实世界的工作和任务，比如成为一名外科医生，一切都会更通用、对人类社会更有益的方面发展。

我们再从商业层面来看，AI行业公司无非只有两个目的：

1、开发AI并完善它，使其成为业内顶尖并造福人类；
2、拿AI卖钱，让自己活得更好。

尽管Open AI声称自己是一家非盈利性公司，但人机大战这一事件本身有着在刚刚的第二条上巨大的营销潜力。举一个简单的例子，如果请你快速说出第一反应的AI行业公司，相信大多数人会脱口而出“阿尔法狗（Alpha Go）”。

事实上，Alpha Go背后的Google Deep Mind不是最早的行业公司，或许也不是产品做得最好的那家，但它举办的两场围棋人机大战，光“人类能否守住最后的智慧”的标语就有着十足的噱头，而且仅国内就得到了数十家直播平台争相播出、上千万人次观看，这样的影响力辐射作用堪称可怕。

很明显，在这个“酒香也怕宅子深”的时代，举办人机大战就是对AI行业公司现阶段最完美的PR形式。即便世界上或许有另一个“Beta Go”能力更强，但最终两者成型以后的销量和合作空间，想要超越广告已经深入人心的AlphaGo也并不是一件容易之事。

当然，这种PR形式的收益也是双向性的。在江苏卫视《最强大脑》第四季的电视节目中，栏目组选择和百度合作，让百度的AI技术和国内外顶尖脑力竞技选手展开对决，这一新对抗模式的引入对观众而言又增加了新鲜感和看点，输赢或许不是最重要的，但效果是立竿见影的，不仅帮百度做了完美的PR，节目本身也多周霸占收视榜首，收获双赢。

最后，我们再回到TI7这场人机大战本身，尽管表面上看没有任何一方在“演”，但Dendi的落败以及现场一度高喊“请放过我”的效果，无疑让所有人都记住了Open AI这个名字，这是一次典型营销胜利。假设在未来人机大战或AI对AI成为了一种常见的电竞比赛形式，那么办赛方是不是请“有前科”的Open AI来的效果更好呢？抓住这一心理，背后是不是也有新的商机呢？

所以，人机大战比什么不关键，因为这都只是AI的测试形式而已；谁输谁赢也无需过分惊讶，因为不管输赢，AI存在的目的都将是造福人类，至于结果，那也许只是有人希望提早布局未来的市场罢了。

而你更需要担心的，是AI是否会在未来彻底取代你的工作。