分享

历史中的军事帝国之汉帝国 上

 不沉俾斯麦 2017-08-22

秦和汉虽然对于中国人来说是两个朝代,但对于世界范围的历史研究者来说问题却并不是这么看,就好像我们知道罗马在进入帝国时期后,也经历过多次的内乱纷争改换王朝,比如屋大维家族也就是经历了几代之后就被替换,但没人会把罗马帝国切分成不同的帝国。

而秦到汉在政治文化等多方面的变化一方面确实有很多,可另一方面我们又会发现其传承的主干更明显:首先,整个国家的主体民族没有丝毫变化,都是华夏民族,相比之下,西晋末年开始的五胡乱华直到隋朝,整个中国北方经历了几百年的汉人和其它少数民族的互相屠杀和融合,民族构成已经有了很大的变化,也不像是元代或者明清之变那样,虽然主体民族还是汉族,但统治民族却发生了变化。因此秦汉交替更接近于一次汉民族自己内部的再整合。其次,伴随主体民族稳定的是其文化也一脉相承,秦汉文化虽然也各有特点,但总体上是有着内在的深刻传承关系,所谓汉承秦制。 因此总的来说,秦汉与隋唐十分类似,都是主体民族不变的情况下统治阶层的一次震荡重组,将其视为一个帝国的自然发展并无不妥。不过当然这个重组前后仍然有各自鲜明的特点。

秦帝国的军事

读者肯定很关心军事问题,秦帝国被称为强秦,从吞灭六国到北御匈奴和南征百越,秦帝国给人一种气吞万里的感觉。 但其实秦帝国在军事上并非很多人想象的那么强。首先,在物质基础上秦帝国是有缺陷的:虽然因为控制了西凉地区的部分产马地,从而拥有了比六国更强的骑兵部队,但这种强是相对的,和游牧民族的骑兵部队是无法相比的。同时,秦帝国所用兵器仍然大量采用青铜,甲胄等装备也并非臻于完善,总体来说既不能超越山东六国。

其次,秦始皇所统御的这只秦军的对手也不是很多人想象的那么强,就对内来说,最难打的长平之战早在嬴政统一全国40年前的秦昭襄王时代就打完了,秦始王所面对的六国里魏国、韩国早已经成为鱼腩,燕国贫弱一如既往,齐国早就失去了武力对抗的力量和勇气,能做出点抵抗的只有长平被打残的赵国和南方一直内部昏聩的楚国,即使如此,秦军也无法击败李牧领导的赵国北部边军,对付楚国时也仍然需要倾国而出。 说的直白一些,秦国的军队就质量而言与关东六国军队五本质差别,秦的胜利是地理的胜利,综合国力的胜利,是历经几代依托优势地形步步紧逼后由蚕食最终进化为鲸吞的成果。

证明秦军战斗力的另一个战场是对外,蒙恬30万秦军北逐匈奴是被很多人视为大秦军力的明证的。但笔者在这里还是要泼一点点冷水,如果我们认真审视一下,会发现秦和汉所面对的匈奴帝国是有很大的不同的。因为冒顿单于就是在秦和汉的朝代更替之间进一步大大扩展了匈奴的统治区域,整合了整个草原带的游牧部落缔造了一个空前强大的游牧帝国——蒙恬北击匈奴夺河套是公元前214年,冒顿单于是前209年夺权并掌控匈奴,而迅速扩张的匈奴帝国与新兴的汉帝国的白登山之围发生在前200年。

在此我们可以做一个大胆的设想:秦始皇北逐匈奴夺取河套地区,就是匈奴由冒顿单于崛起并统一为统一大帝国的一剂催化剂。我们知道匈奴产生很早,早在战国时期北方的燕赵等国就沿着北部边境修造了城墙来抵御其侵袭,但是很显然我们会发现一个事实,那就是这个时期的匈奴显然不会特别强,中原大地上分裂出来的小诸侯国都可以独自抵御,而且一不用把本国的公主嫁到草原,其次也不太影响这些北疆小国南向参与战国争霸。由此我们可以判断此时匈奴仍然是个相对松散的部落联盟,其南下侵袭大部分是以部族为单位的自发行动,是游牧民族的劫掠,而不是游牧帝国的征服活动。对于这种入侵劫掠,汉人的边疆将领或地方长官往往靠自己手里的力量就可以予以抵抗和回击。

当然我们可以相信冒顿单于的出现有历史的巧合机缘在里面,毕竟他确实很有能力,这样的人不是随便出现的。可再不随便,也不至于忽然间就是千年一遇的绝世高手,而且恰好就是在秦始皇统一中原之后几年时间里。一时间三大帝国的雄主就在一时间群起,这个是不是太巧了点?因此不可回避的另一个因素也许就是当时势需要英雄时,此时出现的英雄施展抱负的阻力就会小很多。 当南方汉人的区域形成一个庞大的统一帝国时,其人力物力和执行力都大幅度增加,可以串联起长城形成严密的防御体系,同时还可以组织远征军夺取中间地带的草场资源。在这种情况下,分散的游牧部落的侵袭和劫掠已经很难像过去一样有效,而对于游牧民族来说,从南方农耕居民处获得各种农业和手工业物资是很重要的事情,不管是互市交易还是烧杀抢掠,如果总是得不到那些物资日子就会很难熬,此时就需要草原上也形成一个统一的强大势力。有句话叫民心所向,当遍布草原的各个部落都感到需要联合起来时, 一个强大势力对这些部落的整合统治就会遇到小的多的抗拒。

因此,战国时期的燕赵、统一的秦帝国,以及西汉帝国所面对的匈奴其实是不一样的对手,当南方的农耕民族经过内部纷争形成了大一统帝国时, 北方的匈奴也实现了更大范围的整合和力量优化。因此不要以为秦朝可以北逐匈奴而汉朝建国初期却被迫和亲就说明秦强汉弱,这并不是同一个坐标系里的事情。

关于秦朝武力现在社会上流传着很多的谣言和误解,有些电视台拍摄的电视片更是成为谣言的传播者,让人遗憾。本文并非完全否定秦朝的军事建设,而只是要说明,不要过分夸大秦帝国的军队,以为它超越了时代可以随意碾压各种对手,事实上从长平之战后的邯郸之败和战李牧之艰辛可以看出真相,而在秦末战乱中也有类似问题,如果说秦攻百越的部分军队没有回朝的话,其在北部边境及其它地区的军队仍然是在的,但一样没能阻止秦帝国的倾覆,根本原因反而很简单,战国时期东方六国从来不曾统一行动过,要么明哲保身要么互相攻伐,往往只是一个国家在和秦国作战, 秦末战争则完全不同,在经历了秦初的暴政后,重新起兵的六国贵族和农民军都暂时将目标锁定在颠覆秦朝的统治,其综合力量就大大的超过了关中那个秦国了。

经过秦末战乱,刘邦重新统一了天下建立了汉帝国,熟悉历史的人都会注意到一个有趣的现象:不管是秦、隋、唐,还是宋、明、清,在建国之初,都利用刚刚打完统一天下之战后锻炼出来的虎狼之师迅速进行了对周边少数民族政权的边境战争,而且总体来说战绩是不错的,差一些的也就是赵匡胤猝死后由能力逊色很多的赵匡义指挥的宋军。而唯独刘邦的这个汉帝国建国后立即以和亲的方式与北方的匈奴保持了大约70年的和平关系,这其中必定有很多特殊的因素在里面。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多