【原】抛砖引玉——今古书法谁第一

     抛砖引玉——今古书法谁第一

随着文字的兴起，人类进入了文明时代。同时，人与人之间，文字书写的差异也随之出现，书写效果的选优汰劣，就出现了书法。

当今书法，软硬兼施。

当今软（毛）笔写的最好的，当属启功先生和马永安先生及田英章先生。

前两位先生都写出了自己的风格，都加大了笔画的粗细对比度，给人们赏心悦目的艺术享受。但受众效果不一样，启功先生的启体，继承并发扬了遒媚的书法理念，因此知名度高。马永安先生的燕体稍带美术字的味道，普及有些滞后。

田英章先生欧楷当属最好，在这里要特别向田英章先生致敬，踏踏实实写字的人太少了，像田英章先生把字写到这种境界，仍能固守法度，以法度为性情，实在难得。

而硬笔书法总是给人很纠结的感觉。说硬笔书法时，就得说明评判标准：因为如果按照苏轼的说法，“书必有神、气、骨、肉、血，五者缺一，不能成书”，那么就尴尬了，硬笔书法就不能被说成是书法。如按照杜甫“书贵瘦硬方通神”和陆彦远“锥画沙”来说，硬笔书法应该比软毛笔还要有魅力。

按“瘦硬”标准，当前硬笔写的最好的是庞中华先生和荆霄鹏先生。庞中华先生被称为当代硬笔书法第一人，其庞体也曾风靡全国，对硬笔书法贡献甚大。不知何故，庞体经常遭人贬低，对此，庞中华先生应对得颇有大家风范：不争论，让历史来评判。

荆霄鹏先生的行书最具书圣遗风，当之无愧。

这里需要强调一下的是，许多有识之士认为硬笔应该有属于自己的技法，本人赞成这一观点。因此本人对庞中华先生和荆霄鹏先生的书法理念是不认同的，因为他们是用软笔法写硬笔字，陷硬笔字于尴尬境地，而且还造成硬笔书法学习时间过长，不能适应时代要求的弊病。

再来说古代，按照“遒媚”的标准，钟繇先生、王羲之先生、王献之先生、欧阳询先生、柳公权先生、颜真卿先生，这六位应该并列第一，都是最棒的。

楷祖钟繇的贡献甚大。书圣行书天下第一。王献之先生赢在起跑线上，青出于蓝而胜于蓝。欧柳颜都写出了自己的风格，也都纠正了晋人的一些书写偏好，唐楷端庄大气，遒媚并妙。

至于宋元明清，篆隶楷行草已无新可创，只能继承：1、宋人尚意，因此对唐法火力全开的批评，明朝董其昌先生对此进行了纠正，“宋人自以其意为书，非能有古人之意”。2、元朝赵孟頫的赵体，乃颜筋柳骨的折中再加上行楷笔法而已。3、清朝就是画意字和搞怪字。画意字的最大特点，就是变正统书法的“形神兼备”，为画意字的形画兼备。说到搞怪字，搞得好的要数扬州八怪了，其中金农先生的漆书应该算是美术字和黑体的始祖了。

前述论断难免偏颇及遗漏，因为每个人学识都是有限的。抛砖引玉，望网友们批评指正。