他是岳飞的拥趸，却被列为奸臣，历史欠他一个公道

历史有时候很滑稽，陷害岳飞、力主求和的秦桧背负千古骂名，然而南宋另一位名臣坚持抗金，推动北伐，居然也被污蔑，与秦桧同列入《奸臣传》。他就是韩侘胄，一位被后世文人骂了几百年的南宋忠臣，历史应该还他一个公道。

韩侘胄出身名门，是北宋名相韩琦的曾孙，又是赵构皇后的外甥，也是由于这些裙带关系而入朝为官。他与赵汝愚等人策划绍熙内禅，拥立宋宁宗赵扩即位，而深得皇帝的信任，官运亨通直到太师、平章军国事。在他执掌南宋军政大权的十三年间，韩侘胄一直是坚决抗金的主战派。

开禧二年，韩侘胄分路进攻金国。初期还是很顺利的，但由于金国国力尚在，早有准备，北伐逐渐陷入僵局。此时，四川宣抚副使吴曦叛宋降金，割让关外四郡，金军趁势反扑，形势对南宋极其不利。韩侘胄在朝廷压力下，向金国议和，而金国居然提出要韩侘胄的人头为谈判条件。战局拉锯了一年之后，吴曦在四川的叛乱被平定，金军大将仆散揆又突然暴毙，战局反转，于宋有利。

但是南宋不缺乏的就是内奸，主和派礼部侍郎史弥远勾结杨皇后，矫诏骗韩侘胄到玉津园并将其杀死。后来韩侘胄都已经下葬，为了满足金国议和条件，又把韩侘胄的尸体挖出来，把头割下来装在匣子里送给金朝，这才达成了嘉定和议。

历史上对韩侘胄的评论却是贬多于褒，其实很简单，只因韩侘胄一生就做了三件大事。一是开禧北伐，二是打击程朱理学，三是崇岳贬秦。打击程朱理学，把朱熹的学说定为伪学，这遭到了当时和后世理学家的疯狂报复，他们颠倒黑白的栽赃韩侘胄。韩侘胄追封岳飞为鄂王，削去秦桧的王爵，并把谥号改为缪丑，虽然极大激励了抗金将士，也赢得了百姓的叫好，却深深刺伤了朝廷主和派的玻璃心。

韩侘胄也许能力不堪完成北伐的重任，也许他没有岳飞几乎完美的人格，也许南宋的国力、时机不适合北伐，但是那些夸夸其谈的主和派及后来的书生，有什么资格对于一个不忘靖康之耻、以恢复中华为己任的英雄抹黑？《宋史》的元朝修撰者，指责韩侂胄北伐抗金是“立盖世功名以自固”，完全为诛心之论；清末蔡东籓，区区一个不得志的秀才，竟然把韩侘胄与秦桧相提并论，秦桧投降是奸臣，韩侘胄主战也是奸臣。其实当时连敌国都敬佩韩侘胄的气节，把他礼葬于曾祖父韩琦茔侧。宰相若逢韩侂胄，将军已成郭汾阳。