|
好莱坞著名英国导演诺兰的最新力作《敦刻尔克》，自9月1日在咱们中国内陆上映以来，仅仅4天就已经斩获了超2亿的票房，更是成为了上周内陆票房的冠军！
不仅如此，这部电影的口碑在内陆也是“爆炸级别”地好，备受“专业”观影者的推崇。
可在当年真实上演“敦刻尔克大撤退”的法国，诺兰的电影却遭到了不少法国影评人和网民的斥责，甚至有人认为这部电影“辱法”了…  可法国人为啥会被刺激了呢？我们不妨来看看法国第二大全国性日报《世界报》（Le Monde）刊登的一篇文章是怎么批评诺兰的吧：
“一部电影从什么角度去拍、怎么拍，毋庸置疑都是导演的个人权利——【只要他的电影能如实地还原事实和历史】”。  ▲法国《世界报》的报道截图 接着，文章就开始持续质问诺兰说：
“可是，我们并没有在电影中看到当年与英国军队一同撤出敦刻尔克的12万法国士兵，更没有看到为了这次大撤退而牺牲自己抵挡强大敌军炮火的4万名法国战士。”
“影片中实际上只给了法国士兵几十秒钟的镜头，其中一些镜头还是不怀好意地在描述法国士兵如何假扮成英军逃跑的…”
“而且，一部打着《敦刻尔克》旗号的电影，重点都是在拍摄沙滩和海洋，敦刻尔克到底在哪儿呢？”  因此，如果用16个字总结一下这篇“怨念满满”的法国媒体的报道便是：英国佬你忒不地道，我们法国才是主角！  而除了《世界报》这篇斥责诺兰的文章，还有不少法国影评人也都在指责诺兰的电影“严重矮化”了法国士兵在这次大撤退中扮演的至关重要的作用。有法国媒体人更是吐槽说：他们盎格鲁-撒克逊人一贯都喜欢给自己加戏，忽略他人”。  一位法国历史学家也写到：要不是那3、4万法国士兵的英勇牺牲，英军恐怕早就战败投降了…  一些法国网民也在“怒气冲冲”地宣泄说：“他们英国人都是勇敢的，我们法国人都是懦夫…呵呵，这电影谁看谁傻缺。”  另外值得一提的是，这法国人的愤怒还刺激了遥远的印度。《印度时报》就刊文说，虽然诺兰这片儿拍得不错，但他却忽视了印度士兵在二战中的贡献…  当然，面对法国人如潮的批评，英国舆论也很快“炸”了。
一位英国的历史学家就讽刺法国人说：“诺兰是英国人，他拍电影当然会向着英国——正如斯皮尔伯格的电影中美国人都是宇宙无敌的。所以如果你们法国人想拍出合你们心意的电影，你们也出个牛X导演呗？”  而英国网民也毫无爆料地嘲讽起法国人：“我怎么记得是你们举白旗的？”  另一位英国网友写到：“是啊，你们法国人最勇敢了，你们抵挡了德国人仅仅一周后就全线崩溃了，你们的戴高乐将军更是跑到我们英国来躲着了呢。更气人的是，二战结束后这个戴高乐还找德国人一起坑我们英国人，搞个欧盟却偏偏不让我们英国人加入！你们法国人怎么不上天呢？”  不过话说回来，两国舆论中也都有理性的声音在努力化解这场“没有赢家”的争吵。
法国媒体“法兰西24电视台”就在官网上刊文说：虽然诺兰的电影很多镜头都给了英国人，但那几个留给法国士兵的镜头——虽然短暂——却更加足以体现法国人的牺牲与付出。
“更何况诺兰拍摄的本来就不是一部讲述战争和政治的电影，而是一个纯粹关于生存的故事，他自己更是早已多次澄清了。” 一些理性的英国网友也表示：我们确实不该忘记法国人为了那次大撤退而做出的牺牲，就连丘吉尔都说过如果不是法国士兵拼死抵抗德军的攻势，这次大撤退就很难实现，而英国可能也就会被彻底击倒了… 另外，大洋彼岸的美国人为了让英国人和法国人“转移话题”，也想出了更魔幻的办法。比如《今日美国》就在一篇文章中表示《敦刻尔克》真正的缺憾是缺少其他肤色的演员以及女性人物，结果直接弄得人们都不知道该怎么往下接茬了… 其实，正如诺兰导演所说，他的电影只是讲述一个人类在生死关头活下去的故事，而不是一个历史战争剧。
只是，在“民粹主义”、“民族主义”和“极端政治正确”的轮番冲击的欧美世界，诺兰的电影也难以避免地会成为各种情绪集中消费的一个靶子，被人们解读出许多并非诺兰本意的信息。
如今，随着《敦刻尔克》在中国内陆的上映，一些国人同样也在通过消费和曲解诺兰的电影，宣扬着自己的观念。但让人哭笑不得的是，比起英法两国关于“民族气节”的互撕，以及美国人关于“肤色和“女权”的互撕，国内围绕《敦刻尔克》的互撕内容居然是“看《敦刻尔克》的人很有格调很文明”而“看《战狼2》的人则是被民族主义洗脑的LOW货”…
不知诺兰看了这一幕怎么想呢。反正耿直哥是觉得，如果一个人要靠看个电影来证明自己有-哔-格，他平时得有多不堪啊…
|
|
|
