|
编剧帮专栏作者刘开建/文 小木匠/编辑 又到过年了，一提到过年不得不提春晚，一提春晚不得不提赵本山。最近几年赵本山不上春晚了，赵本山不上春晚的这几年，大家更觉得赵本山是多么难得。没有赵本山的春晚，没有赵本山出演的小品是多么索然寡味。 但是，赵本山被普通老百姓所喜欢的时候，我们却听到了另外的一种声音，这种声音却不是出自一般的观众，而是出自那些有些文化的知识分子，他们大批赵本山，说赵本山低俗，说赵本山丑化农民形象、嘲笑残疾人，真的是这样吗？ 赵本山低俗吗？ 一、是否丑化农民 首先我们说说什么是丑化，丑化就是说把本来正常的甚至挺美的东西刻意扭曲，使其变丑。
如果这些缺点都本来不是这个英雄身上的，但是你为了达到戏剧效果故意这么描写，可以说这样的方式是丑化这个英雄的形象。 赵本山是农民出身，他自然最了解的是农民，他也最能演好一个农民，一个演员去塑造一个他最熟悉的角色，这当然是最聪明最高效率的选择。赵本山初次登上春晚，和黄晓娟主演的小品《相亲》， 节目播出后，引起极大反响，赵本山一夜火遍全国。 为什么观众们对这这个老焉这么喜欢？ 因为他落地，他鲜活，他生动，他就是一个我们身边的人，他说人话，做人事。 说人话，办人事，这看似很简单，可是在喜剧创作中却非常难，这恰恰是现在的一些喜剧作品中非常欠缺的。我们看到现在的很多小品，包括一些票房大卖的喜剧电影，网络段子剧，里面的人就是不说人话，不做人事。让人物说俏皮话，抖机灵，让人物做出格的事，卖傻相。 赵本山在这样的小品中丑化农民形象了吗？他的一系列的春晚小品中哪个是把农民形象扮丑来博得大家一笑？穿一身农民的衣服是丑化农民形象吗？计较钱是丑化农民形象吗？还是小品中赵本山做的哪些事，是故意靠丑化农民形象来博得观众一笑？ 如果仔细看一下这方面的评论，比较好笑的是，痛斥赵本山丑化农民形象的，反倒不是农民，倒是一些从来没有和农民打过交道的知识分子。 事实上在赵本山的小品中，赵本山不仅仅没有丑化农民形象，其实都是在打造一个比较好的农民形象。 很多南方观众，没去过东北，不了解东北，看了赵本山的小品，了解了原来东北的农民这么热情，这么有趣，这么淳朴，反而更喜欢农民了，更向往这种农村生活了。 二、是否嘲笑残疾人 有些自认为很有知识的知识分子，其实是“知道分子”，就是知道一些别人不知道的知识，却站在一个制高点，来痛斥赵本山的小品。而且这些批评的人，有一些是有话语权的人，比如清华大学教授等等这样的背景。 你很难想象清华大学里的教授在观看文艺作品的时候，竟然具有如此强的歪曲事实的能力，有如此强的过度解读主题的能力，从很多很好的作品中，他们解读到了丑化农民形象，嘲笑残疾人，性别歧视等等问题，洞察力真是相当了得。 一些没有什么判断力的观众，往往会被“清华大学教授”这样的头衔给唬住，觉得人家都是清华大学教授了，人家肯定说的对，于是也跟着瞎起哄。 如果在一个艺术作品中，主角是一个身患残疾的人，他在做正常的事，残疾，在这里只是一个角色的设置，这并没有什么不妥。如果，演员扮演的是一个残疾人，并且把自己的残疾作为一个核心笑点，不断的用此来逗观众笑，那这样的做法就是肮脏的，是下作的，是低俗的。比如，小品中，一个腿脚不好使的人，被另一个人戏弄，这个人让腿脚不好使的人和他赛跑，通篇都戏耍这个腿脚不好使的人，那这就是下作的做法。 可是，赵本山的小品中还是电视剧中，哪个是如此的做法呢？即便是《乡村爱情》中的刘能和赵四，不过是，一个是磕巴嘴，一个是抽搐脸，这也只是为了加强角色的特点而已，剧情中也并没有靠此来不停的逗观众笑。哪里有什么低俗一说？ 三、低俗风与二人转 丑化形象，嘲笑残疾人，这种“卖丑”的做法，倒是在一些二人转里会出现。
如果你生活在北方，坐过长途大巴，你可能有机会在大巴上看到一些这种二人转的影像作品，在这些作品中，很多就是低俗的东西，卖弄傻相，开伦理玩笑，说黄段子，甚至出卖尊严来博得观众一些。这样的作品，看完让人有极度的生理不适。 记得一次在一个餐厅吃饭，因为电视信号有问题，于是他们放了二人转的碟子。当我看到电视上那些二人转的扮相和他们的表演的时候，我差点把吃进去的饭吐出来，我不得不躲到餐厅的一个角落里，背对着电视吃饭。我想应该有不少人和我有一样的感受。 但是，在赵本山的小品中和影视剧中，赵本山却并没有以这样的方式来逗大家笑，只是赵本山的徒弟中，有个别不得其法的，靠扮弄傻相来博观众一笑。实际上，赵本山在净化二人转方面做了很大努力，正是他大力推广绿色二人转，二人转才被全国观众所熟知。 一些二人转的表演，靠下三路的手段逗观众笑，赵本山的个别徒弟喜欢扮弄傻相博观众笑，但这个低俗的棒槌却不能打到赵本山本人身上，赵本山的小品和影视剧中，并没采取这样的做法。 对于一些文艺作品，个别的“知道分子”会进行过度解读，把本来没有什么问题的作品解读出很多负面的问题，这是一种官僚式的做法。处处要求正能量，处处要求和谐主题，只是如果一个文艺作品没有进行这样的拔高，但是也远在的文艺作品应有的底线之上，那么就没有什么大问题，也没有什么低俗一说。 所谓的那些人的低俗的指责，多半是他们自己的过度解读和歪曲。 但是，文艺创作者也不能说创作出一个作品，靠装疯卖傻，走下三路的方式逗观众笑了，就觉得自己是正确的，别人说自己低俗，就争辩说对方装高雅，这种方式也不可取。比如，个别不得其法的相声演员，在大型综艺节目中，面对全国观众，表演的节目就是靠糟践人逗观众笑，甚至还当着很多人给人下跪。这样的方式，连小学生看了都觉得非常不舒服。你何苦还自嗨的说自己是什么用心之作呢？ 赵本山并不低俗，他只是接地气，而且他一直在塑造一个朴实的善良的正面的农民形象。 不知道所谓的低俗一说，是从何而来。他的个别的徒弟会有一些低俗的表演，一些二人转表演会有一些低俗的内容，这个板子打到赵本山身上却不合适。赵本山不仅仅不低俗，甚至还有点高雅，如果你没有感觉，那么你对比一下2015年上映的个别喜剧电影，大型喜剧综艺节目中的某些相声演员的表演，今年的春晚小品，你就知道赵本山虽然俗，但他这种俗是多么难得。 |
|
|
