分享

(29)[转载]五域论湛:一加一并不永远等于二

 小小股脉通123 2017-09-23

 五域论湛: 一加一并不永远等于二

分时空仓,日线中期持有

2017915日星期五

很多投资者询问我怎么能够提高操作水平,我说要想提高操作水平就要能够分辨操作者和分析家,知道花拳绣腿与实战搏击的区别了,你自然就会向着实战操作去锻炼自己。水平也自然会提高。投资者又会询问,那么怎么分辨实战者和分析家呢?这很简单,我经常在交谈中了解对方。比如两周前朋友说一家投资公司老总想和我聊聊,结识一下。已经好几年看我的文章,希望能够认识。在交流中我提出的王总都能以大资金操作模式给予回复,相谈甚欢。这就是真正的实战操作者,而不是分析者预测者。其实这真的是少数,大多数朋友交谈后,我都告诉他们要慎重做投资,因为在谈话中所表现出来的观点,还处于散户分析预测阶段。这也是我们国家的私募90%失败的原因,现在很多某某投资公司都是具有工商执照的大散户罢了。操作模型没有,投资思想错误,实战策略技术不正确,怎么可能有好结果呢。

那么那些观点最能够分辨出来是实战者还是分析家呢?其实在很多文章中我都给大家讲过:最大的空头是现在做多者,最大的多头是现在空仓者。上升中看支撑,下跌中看阻力。大周期做多小周期卖出信号反断是买入信号,大周期卖出信号是大资金买入信号。不需要知道后市涨跌,只要知道现在如何操作即可。买入信号价格高于卖出信号价格是强势,反之是弱势。弱势中上涨卖出下跌买入,强势中上涨买入下跌卖出。等等,很多实战操作的思维与行为,与分析预测形成的结论都是反的。比如现在很多分析家预测者都能够确认短期弱势,进入到下跌趋势之中。所以要卖出规避风险。但是实战者在同样的状态中是买入。因为大周期是持有趋势,短期趋势卖出信号,应该是买入。这是很多预测分析者不理解的。这需要以实战操作为前提去理解操作,而不是以分析趋势涨跌对错为前题去理解。2008年的时候,大盘见顶下跌,我操作了中国服装与新南洋,很多投资者吓得不行,在过程中确实是亏损的,但是不断的买入,最后的结果是在大盘弱势中获得了收益。新南洋还不断创出了历史新高。当然大资金操作是要以年为单位的,3年时间翻倍还不满意吗,那么新南洋可就不是单单翻倍了。现在还是如此,大盘处于下跌长期的下跌趋势中,我选择了一些具有价值的股票,在下跌中不断买入。但是还是有投资者害怕而错误错误的操作行为,竟然在下跌中卖出股票。失去了大好筹码。

再讲短期,现在中期上升趋势没有出现卖出信号,那么短期出现卖出信号,这就是中期的买入信号。是应该害怕还是应该高兴,这同样是分析与实战者形成的不同的情绪与思想,情绪与思想就造成了不同的行为。

分析家永远以狭隘的对错为前提,永远以1+1=2为标准去判断对错。但是实战者是以宏观的格局和境界为前提,社会学与科学不同之处就是有了物极必反、否极泰来、克己复礼等规律的存在,所以在生活中、社会上、实战中1+1有时间等于2,有时候小于2,甚至还会有时候小于1。这就是为什么随着社会的发展,大家发现要做成一件事情,除了有智商之外,还有情商、财商等等。实战不是1+1=2,否则所有的体育比赛,所有的战争,所有的经营就没有不要进行实施了,只要用科学的方式计算每个人的智商和能力,相加在一起就知道体育比赛哪个队可以获胜,把一个国家的国力加在一起,就知道哪个国家可以胜利,把一个企业的净值加在一起就知道哪个企业有价值可以成功,把一个人的财富和资产加在一起就知道说可以在股市盈利,这样世界上任何事情都没有必要实战操作了,用科学理论相加就可以得到结论了。但是大家看到事实并非如此吧?所以实战和分析是两码事,他们的实操方法不同模型不同,是不同的学科,需要不同的人来完成。

本周完全按照上周五给出的日线关键区域走出的,是没有突破3385点,形成了风险状态,周四跌破了日线关键区域。看看下周的日线关键区域分布状态,从周一到周五分别是:3366-33673363-33653359-33763355-33793351-3384点区域。可以明确的看到,本周收盘已经跌破了下周全部的日线关键区域,进入了弱势,按照上周五低点3353点为颈线位,下周一不能收阳线,就会出现日线卖出信号。而下周只有向上突破3384点,才会突破日线关键区域走好。因此当跌破双顶颈线位3353点收盘,卖出日线仓位的时候,分析家会说我分析的对准确,是不是走弱了?但是对于实战者要知道下跌是为了买入,而不是为了赶紧卖出日线仓位。

天分时空间买卖点下限3323点上限3383点。   

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多