|
一盒哨片买回来，逐一拆开试吹。即使是进口的哨片，十块中能够挑出六七块好用的就已经很不错了。这使人觉得哨片的质量不够稳定。其实，不论是弯德林的还是Rico 的，虽然切割的方式不同（分法式切割与美式切割），就制作的精度而论，都无懈可击。例如，弯德林号称将精度控制在到百分之一毫米，Rico的想必也不相上下。所以每块哨片的几何形状都几乎是一样的。其所以有的好吹，有的不好吹，原因全在于哨片所用的材料是取自生物体，物理性质不可能做到整齐划一。芦苇有老有嫩，而且同一株芦苇，取自根部的材料与取自中部的材料也不同。因此即使是做到了几何形状一致，也不可能达到使用效果的一致。国产的片子，就连几何形状都不能完全做到一致，就别提了。这选出的六七块好用的哨片中，如果过细品味，仍有些介乎于好吹与不好吹之间，并不尽如人意。如果要求比较苛严，实在地说，能吹的得心应手、称心如意的，有四块到五块就算令人相对满意了。
石森哨片号称是通过精选的，出片率高一些，但也不能保证百分之百。因为毕竟不是通过逐片试吹选出来的。话又说回来，果真是经过逐一试吹选出来的，你恐怕也不会买了。
不好吹的哨片怎么办？只有两种处理办法：一是撇开不用，一扔了之。这是最简洁干脆的处理办法。一块哨片十几二十几元，与其花时间修整，不如扔掉。因为修整哨片也要花时间，用这时间赚钱，足以弥补这损失，因而这也算是一种处理方式。第二是进行修整，使之变得好用，这不仅可以节省。而且，如果你慢慢积累了修整哨片的经验，可以使你的哨片总是处于最好的状态，因而，照我看，这算是更好的处理办法，其实与经济状况并无多大关系。
早期的演奏者，都是自己制作哨片。现在大机器生产，自己做哨片的少了，因而修整哨片的经验就不那么受重视了。哨片是易损配件，是消耗品，大家都是这么认为的。所以，我们身边真正精于整片子的吹手，实在不多。不如吹唢呐的，唢呐吹的好的，个个都是整哨子的好手，没有自身唢呐吹得很好，却要别人代为整哨子的。本论坛有萨友自己动手做哨片，用的材料是有机玻璃，这种探索精神，我认为很可贵。我们当地有一老者，萨克斯十分破旧，他一直自己寻觅材料，削制哨片，孜孜不倦。据他说，从未用过买的哨片。其实，制作哨片的工作量比修整哨片的工作量不知要大多少。所以，最好的办法，还是修整不好吹的或者损坏的哨片。那至少无需你到处寻觅材料，废旧哨片的基材，真的说不定就是法国塞纳河上的芦苇呢。而且，它已经算是接近成品的毛坯了。
整哨片的手段极其简单，无非是剪，刮，磨，削。但是知道在那些部位入手，搞到什么程度，却需要经验的积累，并不是简单的事。尤其是开始的时候，往往以失败告终。没有耐心的人，容易就此得出结论：哨片是不能整的，越整越坏。声称自己是修整哨片的受害者，从此把修整哨片当做禁区。这叫浅尝辄止。有小萨友，看见我整片子，就进行规劝：“老师讲过，哨片是不能整的。”我说，“如果哨片不能整的话，每年生产的那么多哨片修剪器都卖给谁呢？卖给傻瓜吗？”他说，“老师不是说过了吗，没有经验只会越整越坏。”我对他说，“因为没有经验而不整哨片，又因为不整哨片而无法获得经验，互为因果。你就这样循环下去，直到永远吧！”唉，想想也真是，用电视剧卖拐上范伟的台词说，都是人，咋就那么大的差距呢？！有的人，连笛头都敢做敢改，遑论哨片？况且这些哨片原本是有问题，准备扔掉的？有的人，弄坏几次，失败几次，就害怕了，就失去信心了，从此偃旗息鼓，不再作为。如果将这作风推广到自己处事的各个方面，其结果就会成为一辈子一事无成的人。
修整哨片无需很大的成本。所需的工具只有哨片修整器（又叫哨片剪刀），锐利的刀与各种砂纸等。哨片修剪器须花钱购买，国产的每个25元左右，高音，中音与次中音的都是一个价，相当于一块好哨片的价格。好的也有法国进口的，价格比国产高了十多倍。性能固然比国产的好，但好不了十多倍，充其量相当于国货的1.5倍而已。这好像我们买乐器，性能的确要强那么一点，价格却高了好多倍，性能与价格的提高并不是成线性的。刮削的刀，一般钢火好，硬度高，锐利的都可以。我用的是一种美国产的梯形墙纸刀片，好用。砂纸粗的细的都要备一点。我用的好多都是从装修工地捡来的。若是将中音的哨片改成高音的，粗一点的砂纸就能派上用场。但那种特细的水砂纸，捡是捡不到的，好在属于低值易耗品，价格并不贵。
下面这张表，是在本网站上下载的，好久以前我就在相关书籍上看到了。原来是图与表分立的，感谢这位热心的萨友xuke24以及整理此表的zgytkd，把图与表合编在一起，看起来更加方便了。这张图表，将哨片通常需要修整的部位标注得很详尽。以这张图表为依据，通过一次又一次地实践，就能慢慢积累经验，由生到熟，最后达到得心应手地修整出自己满意的哨片来。
（图一）
表中说的荷兰灯芯草，就是我们中国人说的锉草。锉草这种植物，别名很多，有称为木贼草，节节草等等，英文名都叫 “Herb of Dutch Rushes”。最初的翻译者不知道这个英文名词对应于汉语的锉草，采用了直译，闹得我们大家都一头雾水。锉草中药铺里有售，以曹操的老家安徽亳州产的质量最为上乘。传统用它侵泡以后对红木家具进行水磨，效果最好。因而可以用来打磨哨片。用的时候，先浸泡，使茎上的疣状突起充分鼓出，然后打磨，磨出的粉末十分细腻。不过，若论使用的方便性与效率，却不一定比细的水砂纸更好。所以，您大可不必跑中药铺，水砂纸完全可以取而代之。
刮薄哨片一般用利刀。但是真正好用的，却是碎玻璃。我说这条经验，大家未免觉得可笑。这是因为大家没有试过，你要是试过，你就知道我绝非胡侃乱说。垃圾堆里找一块玻璃，往地上一扔，咣当一声以后，你就去挑。不过，碎玻璃也有缺点，一是难得找到形状好又很锐利的，二是找到好用的，使用寿命也不长。所以，可靠的仍是利刃，效率虽不及碎玻璃，但简约省事。
最常见的修整是调整哨片的硬软。如果哨片过软，一用力哨片就贴头，阻断气流；或者明显感到哨片没有精神，声音有劈声，就需要略微剪短一点。剪短一定要用修整器，这样哨片的端口才会有理想的规整曲线。若是用普通的剪刀，即使用新哨片做蓝本，将曲线轮廓用铅笔依样画葫芦画上再剪也剪不好，因此一定要用哨片剪刀去铡。剪短的时候，哨片要湿润，一次剪头发丝那么一点，试吹后，不行再剪头发丝那么一点。直到硬软适宜为止。基本经验是宁可多剪几次，不要一次剪得太多。
哨片偏硬，演奏费力，声音干燥发木，就需要将哨片打薄一些。如果只是略硬，将哨片前端部分稍事打磨即能奏效。如果比较硬，就要将整个切削面尽量平均地打薄一点，工作量也不是很大。以上表格列举的其它的毛病，都可参照图解中的相关部位仔细打磨。这些修整，都没有改变哨片的有效长度，修整的工作量都不大。大家认真研究这表格，我就不多话了。
但是，要是哨片掛破了一块，或者吹成了锯齿，不得不多剪掉一些使得哨片的有效长度（即上切面）变短并且变得硬得没法吹时，刮磨的工作量就大一些。就要用什锦锉将上切面向后延伸，然后再打磨，使上刮面的长度与标准长度基本一致。刮的时候，一是要哨片湿润，二是要选用一块好用的哨片作为参照哨片。在参照哨片也湿润以后，迎着强光观察参照哨片的各部分的透明程度以及阴影轮廓，刮磨哨片相关的部分尽量使之与参照哨片的相应部位的透明程度及阴影轮廓的形状一致。哨片中间隆起的部分是哨片的筋，要过细处理，不能刮磨过头。阴影轮廓大致是个抛物线，即倒U型，伤了筋便会成为M型，哨片就废了。由于刮磨是不可逆的操作，所以得慢慢来，不可能一蹴而就。不同的哨片的阴影轮廓是不同的，这里给出四种哨片的等高包络，大致反映出这四种哨片的阴影形状，这个小图，是从萨友萨克斯阿杰提供的资料中截取的。
(图二） 
刮磨的过程中，将哨片放在玻璃板上，使之平展，慢慢地弄，切忌操之过急。刮几下对强光与参照片比对一下。先刮得大致到位，再用水砂纸慢慢细磨，顺着纤维与横着磨交替进行。也是磨一会就照光比对一下，更要多次试吹，不要怕麻烦，以免刮磨过头。我一般用左手食指与中指同时分别将要修整的哨片与参照哨片直接按压在窗玻璃上，站着操作，迎着窗外的亮光，对比着慢慢刮磨的。中途多次试吹。尽量使各相应部位的通亮程度和阴影形状与参照哨片一致。
边缘部分劈裂比较多的中音哨片，改成高音哨片时，先用标准高音哨片平面对平面贴在中音哨片的未劈裂部分，用铅笔画下轮廓，刀削后用砂纸打磨。然后参照上述方法对照参照哨片的切面部分仔细修整。哨片的末端未切部分看起来有点一边厚一边薄，为了不影响卡子的平衡，哨片的下部未切削分也要用什锦锉整一下，使之对称。次中改中音亦复如是。总之，就权当是一块原料，自己加工罢了。对于平面扭曲的哨片（这是国产片子的特征之一），要充分湿润以后，按压在平展的地方，用电吹风加热使之慢慢烘干。如果扭曲得严重，就施加一个反向的力让它矫枉过正，再用电吹风加热吹干。哨片的尖端部分若变形成波浪状，就用熨斗熨烫，熨斗的温度不要太高，每次熨的时间短一些，如果还是不能奏效，就剪掉不平展的部分后再向后延伸打磨。
总之，哨片的修整就手段来说，非常简单，人人可为。缺的只是耐心。花的是时间，得的是经验。如果你消极看待此事，它也就没有多大的意义。如果你积极看待此事，你就会以为这是一种陶冶性情之事，一如钓鱼。在多次失败以后你会渐渐地有成就感，这样，时间长了，你慢慢地摸着门路了，你会乐此不疲。在吹萨方面，你会更能容易地得到自己喜爱的音色。毕竟，学习萨克斯的终极目的只是为了吹得好听。
什么事情都有两面性，这是德国哲学家黑格尔留给我们的精神遗产。有了钱，自然是好事。有了钱，许多事情就不需要自己动手了。然而不动手，也就渐渐失去了动手的能力。生活一代比一代好，生存能力却一代比一代差。还是一句古话：生于忧患，死于安乐。人的宿命竟是如此的悲惨啊。
这个帖子，是写给被哨片不好吹伤了脑筋，想动手改变这种状况的新手看的。好多人在这方面比我更有经验，我只是鼓励新手勇于自己动手修整哨片而已，没有别的意思。如果有些萨友，压根认为哨片哨片既不必整，也不可整，我也不认为你的观点是错误的。这更多是一个认识问题而非科学问题。萨克斯的音准不准，是个科学问题；萨克斯的声音美不美则是个认识问题。认识问题，谁对谁错是难于说清的。可能都对，但不可能都错。如果你认为修整哨片毫无必要的话，这个帖子也就不是写给你看的，请一笑置之，继续那“因没有经验而不整哨片，又因不整哨片而无法获得经验”的因果循环，直到永远。就此拜托你默默地飘过去吧 
Richard Elliot - Inner City Blues
|
