日本偷袭珍珠港时，如能击沉美军航母，太平洋战争会是什么走向？

军队的战斗能力不应该仅根据他们目前、开战之初或最鼎盛时期的数量与质量判断。还取决于他们在战争的惨烈消耗中，保持、维系乃至提升这种数量和质量的能力。

——《樱铃莉语录选集》

1941年12月7日，日本偷袭珍珠港导致了美国参战，但是美军太平洋舰队的三艘航母都没在港内，全部幸免于难，为随后美军在太平洋的反击保存了有生力量。对于日军来说，没有击沉这3艘航母，绝对是偷袭珍珠港行动的不完美之处。

试想一下，日军偷袭珍珠港时，如能击沉这3艘美军航母，太平洋战争会是什么走向？

短时间内美国海军航空兵的战力明显弱于日本海军，1942-1943年期间日本在太平洋区域都会有很大的优势，它对东南亚的控制会更强，甚至有可能登陆并占领澳大利亚北部（达尔文港）。在此基础上，也可以从布干维尔出发，依次进攻瓜达卡纳尔，瓦努阿图，努美阿，斐济，萨摩亚这些据点，进而拿下新西兰也有很大可能。

不过局势不会一直对日本有利，按照日美两国综合实力的差距(钢产量/原油产量/工业产量)，美国依然可以如同下饺子般，‘下出’几十上百艘航空母舰，并且把太平洋战场摆在更重要的位置，集中全力对付日本。

据统计，在1944年，美国平均每173天就可以造一艘重型航母，每78天造一艘轻型航母，42天造一艘护航航母。从1941年12月7日日本偷袭珍珠港到1945年8月15日日本投降，美国共建成下水了重型航母24艘、轻型航母10艘、护航航母113艘，总计147艘。

而日本在整个二战期间曾拥有的航母，是11艘重型航母，10艘轻型航母，4艘护航航母，共计25艘。

所以，即便日本将珍珠港内全部航母击沉，暂时瘫痪美国海军在太平洋的主力，但美国的工业实力注定了它在海军造舰竞赛中能够压倒日本，日本还是会陷入困局，走向失败。