|
于是泰国政府更迭成了你方唱罢我方登台，活脱脱的红白歌会啊。 英拉前面已经是他信系的政客与军政府好几个轮回了。他信系的支持是广大农村的农民既红衫军。军政府的支持者是王室和城市中产阶级即黄衫军。 英拉上台了，也是脑洞大开，用期货的操纵方式操纵国际稻米价格，囤积后抬高世界稻米价格再出售。如果这个操作成功就很牛了，国家农民都受实惠。 可惜的是越南第二年丰收，国际水稻价格大跌，亏本了。当然亏的是国库。 军政府就拿这个说事。国库的损失本来是国民的损失，但城市精英不这么看。认为英拉是拿他们的钱给农民了。损失了他们的利益。 大米收购项目无疑存在“失算”成分，至于这一项目是否构成“刑事犯罪”，则是各方争论的焦点。 英拉在自己的“脸谱”社交账户上否认犯罪。她说，长期以来，泰国米农生活在社会的最底层，他们的生产受大财团操控。正是为了给所有人一个平等的机遇，政府才出台大米收购项目。她辩解说：“这是泰国历史上第一次发生政府经济政策被告上法庭的情形……”泰国一些法律界人士也认为，没有法律规定政府经济政策必须旱涝保收。 一些泰国媒体则搬出曼谷素万那普国际机场为例，认为政府政策导致国家财政亏损的案例不在少数。从1959年讨论建设曼谷新机场，到素万那普国际机场2006年落成，这座机场一共耗费了47年时间，经历了十多届政府，预算膨胀上百倍，历届政府中都有人被怀疑在机场项目中“贪了银子”。 与历史上的一些著名“糊涂项目”相比，大米收购项目或许“不算事儿”，但如今的泰国，政治生态独特，社会分裂严重，使得这条在制定之初并不惹人注目的政府经济政策，也许会成为把英拉送入监狱的囚车。 英拉以及她的兄长他信·西那瓦的背后，是泰国北部和东北部大批社会底层支持者；而与他信集团背道而驰的是民主党，其代表是前总理阿披实·维乍集瓦等人，他们受泰国精英阶层及财阀支持。 由于草根选民远多于中产阶层和社会精英，自2001年以来，他信集团赢得了每一次选举。“拢草根者赢天下”这一格局成为泰国政坛这些年打不破的魔咒，也激怒了一些“政坛外的政治势力”。 军方分别于2006年和2014年发动政变，分别推翻他信和英拉政府。政府、军队、法院三足鼎立的态势日趋明显。这一次，法院再次扮演角色，审理英拉所涉大米案，政治味道浓重。 军政府是想通过有罪判决杜绝英拉的回国之路，为他信家族的重新崛起制造障碍。 |
|
|
