分享

非受迫性失误到底有多可怕?

 海竣云 2017-10-12


所有网球比赛的数据统计中都有非受迫性失误这一项,但是却很少有人明白它的真相。非受迫性失误是指当球员处于没有太多压力或是没有一点压力的情况下,击球下网或是击球出界(包括边线和底线)所产生的失误。因为他是自己打败了自己,这样比被对手打败更容易一些。伟大的网球选手比尔·蒂尔登在其1950年出版的《How To Play Better Tennis》一书中聪明地写到,“导致输掉网球比赛的原因,往往是不必要的失误和不会依靠落点得分。”这听起来的确很有道理。现在,大家也广泛接受了减少非受迫性失误的重要性。我认为已经到了研究非受迫性失误的时刻。让我们一起来仔细分析一下吧。



非受迫性失误所产生的不同影响


当你在30-0、40-0、40-15这些分数中产生非受迫性失误时,是可以获得原谅的。当你以4-0、5-0、5-1局分领先的情况下,虽然你不应该产生自满或是过于自信的情绪,也会很快忘掉自己的失误。但是如果非受迫性失误出现在每局的第一分,尤其是在发球局里,就会出现一定的压力。同时,如果在平分时出现非受迫性失误,任何人都会为它感到沮丧,并且它会在此时证明代价是非常大的。在抢七决胜局的比赛中,每一分球都显得格外昂贵,一两个非受迫性失误会左右一盘甚至整场比赛的输赢。纳达尔就在迈阿密大师赛决赛中遭受了这样悲惨的结局。两个非受迫性失误——一个发球双误、一个双手反拍接时速87英里的二发失误——让他失去了在决胜盘抢七局中打败德约科维奇的机会,以6-4、3-6、6-7输掉了比赛。当然,最具破坏性和令人泄气的,还是出现在局点、盘点和赛点的非受迫性失误。



分析你的击球选择


如果非受迫性失误是出现在当你想要简单地尝试相持、或是仅仅想打在界内时,通常是因为紧张或是注意力不够集中。这类非受迫性失误是不可原谅的。然而,如果你在尝试某种战略战术进攻时而产生失误,或是在想要激怒对手时失误,至少可以安慰自己,让自己知道如果不是由于自己执行上有点问题,策略还是正确的。在索尼爱立信公开赛以3-6、7-6、7-6战胜顽强的亚历山大·杜赫鲁的比赛中,莎拉波娃有惊人的86次击球失误,在这其中,除了双发失误,几乎都来自大力击球。另外一个分析这些数据的方式,是用你的非受迫性失误数量与制胜分数量进行比较,还可以加上对手使你造成的受迫性失误的数量。你的非受迫性失误是哪种情况?如果你的非受迫性失误比较离谱,在几英尺开外,就必须想出解决方案。是否击球过猛?是否击球动作有缺陷需要改正?



是否在比赛中感到恐慌?


另一方面,如果你的失误仅仅在几英寸之内,并且击球有力且自信,那就给自己更多的误差范围。比如说更高的过网高度,更安全的落点,无论是对于边线还是底线来说。增加上旋或是减少击球力量将帮助你减少非受迫性失误。


考虑现有条件


正手随球上网,是费德勒武器库中大量毁灭性武器之一。然而瑞士巨星于2008年温布顿网球锦标赛决赛对阵纳达尔的比赛中,在获得冠军点时打失随上一拍。比赛的最后阶段,几乎是在接近黑暗的时间进行的。强烈的大风、刺眼的阳光、极端的高温、下雨、不规则的弹跳(尤其是在草地球场)或者其它不利环境都可能导致非受迫性失误。



其它影响非受迫性失误的数字


如果你打了两盘比赛,总分有100分,40个非受迫性失误太多了;但如果在一场马拉松式的5盘大战中,总分有300分,那么40个非受迫性失误就不算多。另外一个需要考虑到的非受迫性失误因素,就是击球的总拍数。在发球上网技术几乎消失的现代网坛,比赛的回合数大幅增加。一个非受迫性失误如果发生在连续20次击球后一—在其它条件都相同的情况下——要比在打了5拍之后就发生非受迫性失误值得原谅。最后,在三盘比赛中出现30个非受迫性失误,与在两盘比赛中出现25个非受迫性失误是不同的。同样,三盘比赛中出现30个非受迫性失误,并不能说明每盘比赛有10个。


肯定对手


纳达尔、费德勒、德约科维奇和穆雷都拥有速度、敏捷性、适应性、运动天赋以及高超的击球技术,依靠这些武器,他们可以抵抗对手最具进攻性的击球。或早或晚,他们的对手会产生挫败感,有时就不顾一切地开始制造非受迫性失误。当你在面对防守出色的对手时,非受迫性失误机率也会增加。此时,你应该对对手优秀的防守能力给予肯定。但是一定不要丢掉自己的沉着镇静,或是开始对自己感到遗憾——你要保持斗志。



网球运动的极大改变


在国际化的体育项目中,大概除了篮球之外,再没有一项运动像网球一样,自发明以来做出如此多的改变:除了选手的身材和运动天赋无法改变之外,球拍、球线、击球方式、场地表面材质、规则、训练方法等等都在设法让网球运动比以往更快、更有力。很多在今天被称为非受迫性失误的击球,在50年、甚至25年前会被认为是受迫性失误。网球比赛的官方记分员把现在太多的失误球归类为非受迫性失误。多年前,一些德高望重的棒球写手兼做官方记分员。他们会主观决定是外野手承担失误,还是击球手打出安打。这些非常不靠谱的写手最终被专门负责记分的专业团队所取代。选手的比赛技术统计对于棒球爱好者来说,要远重要于网球爱好者(虽然技术统计会对网球教练们产生很大的影响)。然而,职业网球比赛也应该在此领域进行升级,用高级专业人员进行官方数据统计。


有什么解决办法?


两年前,当提及纳达尔的左手正手强烈上旋球时,费德勒坦率地告诉记者:想要接好此球是一项艰巨的挑战。安迪罗迪克坦言:当面临纳达尔的左手强力正手上旋时,就好像是在遭受“中国古代水刑”。那么,当对手反击纳达尔正手击球时所犯下的失误,就将永远被称为“非受迫性失误”吗?不尽然。每位排名前10的顶尖男女网球选手,都具备十分强大的击球技术和持续进攻的能力,ATP和WTA排名前100的网球选手,也有很多同时具备这些能力。



因此,非受迫性失误越来越普遍。综上,网球比赛规则亦应与时俱进的增加“第三类失误标准”:即半受迫性失误,来区分受迫性失误和非受迫性错误。“半受迫性失误”是对于由种种原因而发生的特殊失误——既不是“受迫性失误”也不是“非受迫性失误”,所给予的公正裁决。这也将促进所有电视评论员、记者和教练们进行更准确、更细致的分析,减少记分误差,同时也可以有的放矢,让网球选手们尽可能的避免各种失误。


(来源:《网球》杂志 编译:金路)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多