播放GIF 柳焕杰原创情感方法论 天平恋爱学© 如果一个男人说:“我是处男,所以我的女朋友必须是个处女。”你会不会觉得这种要求无可厚非? 事实上,在两性情感这座天平上,任何一个砝码的分量,取决于以下ABC三大要素: A 你对该砝码的重视程度; B 对方的欲求程度; C 该砝码的市场价值。 对于“处男”这种东西,首先男人自己很可能压根就不care它甚至以此为耻;其二,女人一般也不care;其三,在婚恋市场上,处不处男可有可无,市场价值接近于零,甚至负分滚粗。 综上所述,处男身份这个砝码的分量,相当于没分量。 处女身份则完全相反。至少在某些直男癌的价值观里,某层膜值万金。 所以,以处男身份要求处女身份,乍看合理,其实是空手套白狼。 那究竟怎样才算合理呢? 处女身份这种东西,其实对应的是男人的供养价值。如果一个男人要求你是处女,你就可以要求对方必须对你“负责任”。 既然他想用清朝男人的标准,那当然,你也可以用清朝女人的标准,就这么简单。起码婚前性行为就应该免谈。 然而,很多话是不能直接讲的。比如你不能直接对男人说:“你丫凭什么要求我是处女?那你是要养我一辈子吗?” 思路上要遵从“平衡法则”,操作上必须遵从“利他法则”,站在对方的角度,或者共同利益的角度上去讲这个话。 比如你可以这样说:“我一直想找一个真心相爱的人,等结婚后再把自己好好交给他。” 看看他是跪地求婚还是当场落跑。 这所谓的“利他法则”,我们稍后细讲。 现在我们来详解ABC三大要素。 首先讲A要素:你对该砝码的重视程度。 首先,如果你对某个砝码无比重视,那么这个砝码分量就很重;哪怕从其余两个要素衡量,这个砝码无关紧要。 比如我有个女同事,吃完饭宁愿把碗全部扔掉也绝不肯洗碗,这说明她把洗碗这件家务活看得比天还大,如果你想打动她天天为你洗碗,除非你是小鲜肉跪舔。 为了得到她愿意洗碗这个砝码,你势必要付出过分的代价,这当然很不值得,倒不如请个阿姨,而不必在此死磕。 其次,当一个砝码的修正成本趋近无限大的时候,不论其本人的修正意愿如何,这个砝码分量也会趋近于无限大。 比如说,一个吝啬的男人,绝不会因为爱情突然变大方。吃个饭也要比价三家团购APP的男人,即便他满足你奢侈的要求也必然以委屈自己为前提,而你迟早得为这份委屈买单。 所以,假如你是一个希望通过婚姻获取物质保证的女人,你就不该找一个这样的男人结婚,更不该奢望男人婚后突然对你变大方。 但假如你并不真的需要他的钱,你也不必在“男人不舍得为我花钱是否不爱我”这个问题上死磕,因为没有意义。 这个时候你就必须清楚认识到:吝啬只是他的性格。 一个人的性格如何,跟他爱不爱你,是两回事。 你也不应该高估爱情的魔力,可以大到改变一个人的性格。改变一个人的性格,修正成本趋近于无限大。 除了性格,还有习性。很多看似无关紧要的小习惯,比如不爱讲卫生,做事拖拉,喜欢赖床,不认路……都属于这种情况。 在这些情况面前,倘若你不愿意分手,就必须无条件做圣母,选择“包容”,同时为了防止自尊心受损,要尽可能地学会共情。 这就是所谓的“圣母法则”,我们稍后细讲。 再来看B要素:对方的欲求程度。 假如你在逛街,看中一件无比中意的东西,你懂得假如想要以合理的价格买下它,就千万别让老板知道你的真实心意,你甚至会作出爱卖不卖的样子,砍价不成就佯装走开,看看老板会不会急急忙忙地追出来。 相反,你大惊小怪地对该商品示爱,老板自然有恃无恐。如果再满足一个条件:本商品只此一家,那简直可以漫天要价了。奇货可居是人的天性。 同样道理,那些最精明的绿茶妹,即便很想高攀某个男人以获取供养价值,也懂得绝不轻易push对方结婚,甚至表现出我不care你的钱;而所谓的泡妹高手,懂得故意隐藏自己想要与女人上床的欲望。 这两类人,从不轻易暴露自己的欲求,假装对你(的砝码)没有明确的兴趣,若即若离;同时,他们又无比知晓你的欲求: 当一个男人想要hold住一个女人,最便捷的方式是提供承诺;而当一个女人想要hold住一个男人,最便捷的方式是通过性诱惑。通过将这些砝码精心包装,反复展示,饥饿营销,你的欲求被无限放大了…… 如此一来,你可能就会不断加注,天平不知不觉之间开始倾斜了。 …… 某些男屌丝总喜欢问:为什么现在女人都那么拜金?为什么真爱那么少…… 其实不然,金钱只是天平上的其中一个砝码,一个漂亮女人想找一个有钱的男人,这种欲求跟爱情没有冲突,跟道不道德更没有半毛钱关系。 只不过因为男屌丝囊中羞涩,就试图抢占道德制高点抨击别人的欲求,然而这并没有什么卵用——感动了自己,恶心了别人;感情世界里最低级的烂招,就是道德情感绑架。 而假若是个富二代,他会整天批评自己喜欢上的那个女人拜金吗?他巴不得对方多刷他的卡,好证明他的价值。 有的男人虽然很有钱,但也喜欢抨击女人拜金,真爱难寻,总怀疑女人是为了钱跟他在一起——但我敢打赌,被他怀疑的这些女人都是些年轻漂亮的女人,他们无私的真爱也不会发生在丑女身上。 说到底这样的人只是抠门,只想得到而不愿付出。 再来看C要素:该砝码的市场价值。 市场价值在这里可以理解为:以你这样的条件,倘若离开这个人还能有多少选择的余地。 选择余地大,则市场价值高,反之则低。同样的条件,针对不同性别有不同的市场价值。比如说,在其他条件差不多的情况下,一个有钱的男人肯定比一个有钱的女人更受异性欢迎。 另外,市场价值处于不停变化当中,一个四十岁的中年男人突然事业有成,市场价值暴增,即便离婚也有大把小姑娘前仆后继;而跟中年男人一起打拼天下的女人,离婚后多半没有同等待遇,所以不少这样的女人,最后转战小白脸市场。 …… 市场价值高往往也意味着:为了一棵树放弃一整片森林的机会成本很高。所以高攀的下场往往很惨,娶了女神的男屌丝对女神百般迁就,持续跪舔;嫁了豪门的女人默认丈夫婚内出轨,当睁眼瞎。这些,其实不过都是在为对方的机会成本买单。 这就是爱情婚姻中的“黑暗森林理论”:你可能从未见过对方放弃的那片森林,但你一直在为那片森林买单。 …… 有些男人惯于打压女人,从不赞扬女人的优点,总是批评女人的缺点,表示你这么差劲除了我谁肯跟你在一起?同时,他们喜欢吹嘘或暗示自己这种条件有多抢手。 总而言之,拼命打压对方(的市场价值),拔高自己(的市场价值),以达到某种不平等的预期。 而一些被感情冲昏头脑的女人,或者心智单纯的女人,常常会被忽悠,委曲求全被控制,哪怕她们其实完全可以找到条件更好的男人。 再举回前面的例子,一个男人可能会暗示你,男人有处女情结很正常,女人必须无条件接受。假如一个非处的女人接受了这种忽悠,那么在日后的相处中,她就会莫名其妙地白欠男人一个大单,吵架失控的时候,男人难保不会突然叫嚣起来:“你当初不是处女我都没有嫌弃你!” 但假如她能很快地认识到,在直男癌的世界里处女身份的分量,以及其对应的男方的砝码,那她就会很机智地开一句玩笑:“好了啦小样,你看你一屌丝,没车没房我都没嫌你,你是不是想上天啊?”用一种委婉或幽默的方式暗示他:天下没有免费的午餐,少忽悠老娘好吗宝贝! 这就是衡量情感砝码的三大要素。万事万物处于永恒变化中,从来没有所谓“稳稳的幸福”,不懂得准确衡量砝码,维稳(保持平衡)就无从谈起。而平衡,是其他一切法则的核心,圆满的关键。 最后顺带一提: 爱情其实才是最伟大的试炼场。 听说过婚姻是人的第二次投胎,没听说过职场是人的第二次投胎。亲密关系会像一面镜子似的准确照出你的人格Bug,你因此得到了修复它们的机会,这才是“在爱情中成为一个更完整的人”的真正含义。 但很多人不明白这一点,他们整天在朋友圈里转发《真正爱你的人,一定会为你怎么怎么着》,一心只想找到一个所谓“对的人”,来为自己所有的人生失败买单。 只可惜,对方往往也是这么想的。 |
|