分享

康熙、雍正、乾隆,谁才是清朝最好的皇帝?

 冬竹123 2017-10-22

清朝是我国历史上最后一个封建王朝,作为少数民族统治的王朝,向来就有诸多争议。清朝一改中国以往朝代的继位传统,太子的人选不再一定是嫡长子。或许是因为这个改变,清朝的君主相较其他朝代都没有那么昏庸。其中康熙、雍正、乾隆更是其中的代表。那么,这三位皇帝当中,谁才是清朝最好的皇帝呢?

康熙

康熙、雍正、乾隆,谁才是清朝最好的皇帝?

康熙虽然是清朝入关后的第二位皇帝,但是他的父亲顺治皇帝六岁继位,在位18年,并没有太多突出的政绩,可以说,康熙才是真正意义上的第一位君主。他少年继位,剪除鳌拜,亲掌国家大权。然后平定三藩之乱,维护了国家的稳定和统一;而后又收复台湾,将台湾重新纳入国家版图,加强了中央对台湾的管理,同时促进台湾的发展;雅克萨之战,驱除沙俄,维护国家领土完整;还有两次西征漠北,打败妄图南下崛起的葛尔丹,将漠北喀尔喀地区纳入清朝版图;可以说,康熙武功赫赫,在维护国家领土和打击叛乱方面成绩斐然。

文治上,康熙下令禁止圈地,将土地让与百姓耕种;同时实行轻徭薄赋的政策,摊丁入亩,永不加赋,使人口和经济得到快速的增长;同时兴修漕运,废除匠藉,大兴文教之事,他的一系列措施使得清朝逐渐步入盛世。

雍正

康熙、雍正、乾隆,谁才是清朝最好的皇帝?

雍正继位之时已经45岁,他没有父亲和儿子那般长寿,只在位十三年。但是励精图治、废寝忘食的他用这短短十余年,做了许多事情。有人说康熙能成为圣君,是 因为他是在一张白纸上作画,他画出来什么就是什么。而雍正面临的是康熙末年的混乱于腐败,就像在一幅破败的画作上重新作画,难度可想而知。雍正设立军机处,将封建君主专制加强到顶峰,逐渐取代了制衡君权的议政王大臣会议。同时大力实行改土归流,大力加强对西南少数民族的控制。这项政策的实行,其意义深远,不仅维护了国家的安宁稳定,更极大促进了民族之间的发展和地区的经济进步。除此之外,雍正面对康熙末年以来的朝廷松散混乱,大刀阔斧的进行吏治整顿。施行耗羡银归公,在治理贪腐上取得极大成果。相较于康熙各种令人津津乐道的政绩,雍正事必躬亲于政事,可以说,康熙外事功绩显赫,雍正则内政成就斐然。

乾隆

康熙、雍正、乾隆,谁才是清朝最好的皇帝?

乾隆是清宫电视剧里最常出现的,他是中国历史上在位时间第二长的皇帝,康乾盛世在他的统治时期达到高峰。或许乾隆只是一个守成之君,在他之前,内事外事都被祖父辈平定。不过他还是在西北叛乱上有所作为,巩固了国家的领土的完整和统一。虽说他是守成之君,似乎也没人能比他做得更好。

更为重要的是,乾隆一直喜爱附庸风雅,他一生写了五万诗,却没有一首需要我们背的!

不像李煜,不仅皇帝没当好,那么多词要大家背!

那么在诸君看来,这三人谁才是清朝最好的皇帝呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多