一般来说,大光圈的镜头,用途更广泛,而且同规格的镜头(或者接近),光圈越大则价格越贵而且质量也越好。有如下实例: 1,50mmF1.8和50mmF1.4,这两款镜头,50mmF1.8只有七百块钱左右,而50mmF1.4大概要卖两三千块钱,从实际的拍摄效果来说,50mmF1.4的背景虚化效果要好于50mmF1.8,50mmF1.4的成像质量也要好于50mmF1.8。 上图图注:50mmF1.8镜头,物美价廉 2,85mmF1.8,85mmF1.4,85mmF1.2,同样的,光圈越大,则价格越贵,成像质量也越好,背景虚化效果也越明显。 3,以大三元和小三元相比,大三元的光圈大,成像质量也好。(大三元,例如16-35mmF2.8,24-70mmF2.8,70-200mmF2.8)(小三元,例如16-35mmF4.0,24-105mmF4.0,70-200mmF4.0) 总之,光圈越大的镜头,一般价格越贵,成像质量也越好。 但是,对于同一款镜头来说,在最大光圈的基础上收缩半档或者一档光圈,将会明显改善成像质量。 例如,对于50mmF1.8镜头来说,当以F2.0或F2.8光圈拍摄时,可以获得比F1.8光圈拍摄更好的清晰度、分辨率、锐度。 再例如,对于85mmF1.4镜头来说,当以F1.7或F1.8光圈拍摄时,可以获得比F1.4光圈拍摄更好的清晰度、分辨率、锐度。 总之,在使用大光圈镜头拍摄,通常都建议缩小约半档光圈使用,这样既可以起到尽可能虚化背景的作用,也可以有效改善照片的成像质量。 如果经济条件许可,尽可能购买大光圈镜头。 以上说了许多大光圈镜头的好话,最后,也来泼点冷水! 由于光圈越大,则镜头的体积越大,也越笨重,因此,对于旅行摄影来说,如果体力不济的话,笔者真心不推荐使用大三元镜头,例如16-35mmF2.8,24-70mmF2.8,70-200mmF2.8,反而小三元镜头更加实用。 尤其是对于长焦镜头来说,笔者以为专业级别的70-300mm、80-400mm、100-400mm比70-200mmF2.8要实用得多。 |
|
来自: 昵称43068650 > 《文件夹1》