作者:石头雨 其实这些都是对自己不自信的辩解,如果按照以下方法做的话,相信我们自己实验室组织的实验室间比对也会“有滋有味”.... 作为实验室间比对的组织单位,参加比对的项目自然是自己熟悉的,只有我们保证了自己的能力,才能指导别人。 当然如果我们实验室是CNAS认可实验室,同时对比的项目也是 CNAS认可的项目,在权威方面,我们自然也成了权威;如果我们不是CNAS认可机构也无所谓,因为没有人规定实验室间比对必须是指定的某些特定机构参加。当然参加比对的项目得是“大众”项目,且是大家比较感兴趣的项目否则人家参比单位做不了 也是白搭。 邀请函是组织单位计划的开始,书写的内容不但要全面,还要能提高参比单位的“兴致”,这个也不是我们闭门造车,大不了可以参考一下外部组织单位的邀请函内容,但也不能失去我们实验室自己的特色。大致的邀请函包括一下内容: 2.1 标题。如,2017年度纺织品化学性能实验室间比对测试邀请函 为了保证实验室间比对的权威性,我们可以邀请权威机构参加,当然这个必须免费、有的甚至给人家一些优惠,比如国家质量监督局、国家工业协会、省市监督局、实在没有这种机构参加,我们可以尽量多的要求CN AS认可实验室参加; 总之,参比单位的机构权威性越大,我们的对比活动准确性越高、权威性越大。 样品的选择应考虑参比实验室的能力,主要考虑样品的结构、成分、颜色、均匀性、包装及运输情况;如果组织的项目专业性较强,那么只能找与该项目相同的兄弟单位参加,这样的话参加的数量会比较少,自然结果的统计方法会收到一定的影响。 数据的统计应该按照CANS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》来完成,对于实验室间比对,大部分采用的是以下公式: 每一项对比结果分析必定有评价,否则参比实验室如何知道自己的结果是否准确,需要不需要做改进措施,当然如果有个满意证书更好,可以是实验室能力的一种凭证。 |
|