|
曾听过这么一个故事。 有一个很有才华的高层高管，手下管着一大群人，也因为人数众多，逐是在他之下，要有着一些中层管理。 那天开会，因为他所管理的中层管理群中新进了一位管理，逐是，他对这位新进的管理，多了一份关注。却发现在那一次会议之中，这位新进的管理，竟是全程没有自己的一丝见解，不是沉默。就是完全附和旁人的意见。 见此，他微微有些失望。 不过，毕竟这位新进的管理是第一次接触到他们这个群体，逐是他倒也就没有对此，开口多说上一些什么。 但，在那往后接下来的几次会议之中，这位管理依旧保持着一开始那般态度，却就令到他有些意见了。 那天，开完会后。 他出声，将这会新进的管理给留了下来。 待得众人都走后，这才语含深意着出声道：“说你笨吧！你倒是选择了一件很聪明的做法。但，若是因此而说你聪明吧！你却要干了一件大蠢事！” …… 社会从来就是一个大染缸，会将原本很是单一色彩的人，给渲染成诸色万象，不复纯一。 社会也是一个名利场，但凡身陷其中便免不了为了名利而争斗。 一个人懂得沉默，从来都不能算是一件坏事，因为这样做，可以为自己免去诸多不必要的麻烦。 不过，既然免却了麻烦，那相对的自然也就无法从中得到一丝好处。 就像有句老话说的那样。“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜。”（这句话给人的影响，通常都是很负面的，最少在一般人的眼中大致上应该就是'各人顾各人，管他爹死娘嫁人。'这样的含意。） 但，这样其实从来都不好呢？ 最少对于身处同一个圈子内相同层次的人来说，从来都不能算是一种好事。 就像上面开头的那个故事一样。 一个人若是笨了，那懂得沉默跟附和，那是一种很聪明的做法。 因为这样一来可以免却自身出丑，同样也不会因此而给自己招惹上一些麻烦，毕竟自己笨吗？ 但若是一个聪明人，那这样的做法，就显得很傻了。 新进一个圈子处在同一层次，那最好学习、最能得到成长，同样也最容易发出自己声音的阶段其实也就是在最开始的那一段时间。 可是，他却选择了沉默，也就等于白白放弃与浪费了自己的一次宝贵资源，要知道这个阶段一过,在众人心里定了形. 那往后你再想从中得到成长跟学习就有点难了，更别说是在圈子内发出自己的声音了（当然这一点对于那些天才跟与所处职位相对比资源丰厚的人来说，可以无视。）不过就事论事而言，要有多少人能达到这两点中的其中一点呢！ 就像老人所说的那句“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜。”除了普通人的理解之外，其实还有着别一层的含义。 如鲁迅先生就曾对'各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜'的格言作过这样精辟剖析:这乃是'教人要奉公，纳税，输捐，安分，不可怠慢，不可不平，尤其是不要管闲事'的意解。 它应该是和庄子的'老死不相往来'或是'相濡以沫，不如相忘于江湖。'意思相差不多（虽然依旧有些差别，但其实也不大。） 人生在世，既然免不了要为名利而争斗。 那自然在应该开口的时候，自己懂得开口，才能有那个机会去争得自己想要得到的事与物。 相对的在一些无所谓的事情之上懂得沉默，却也是一种智慧的选择。 而这当中的取舍，看的就是个人实际操作能力上的反应跟表现了。 …… …… |
|
|
