分享

观点

 荷兰南部郁金香 2017-11-07

这两天,有不少朋友向我提问:为何跟踪同一指数的指数基金,预期年化收益怎么会有天壤之别呢?


其实,之所以有这样的差别,主要是因为如下几个方面:


1、套利资金过多


说白了,就是获利丰厚的大单不断出逃,造成基金净值大幅下滑。套利资金过多而影响指数基金预期年化收益,这是最容易被投资者忽略的一个方面。这一情况经常出现在分级基金溢价套利上。因此,投资者一定要注意这类套利资金所带来的“踏空”风险。


举个栗子。


假设本身是1个亿规模的基金,若当天新申购的资金有1亿元,这些资金往往需要T+2或者T+3才能完全建仓。若建仓过程跟踪指数上涨3%,可能因为这只基金仓位下滑,导致净值涨幅仅2%左右,跑输指数,这也会影响最后的套利预期年化收益。


因此,最好选择相对规模稳定,以及因巨量限购而让套利资金入场密集程度不太高的产品,或者选择较大规模的分级基金。


2、同一主题不同指数差异或近30个百分点


目前行业指数基金日益增多,虽然跟踪的是同一类行业,但是跟踪不同指数也会导致最后实际预期年化收益出现较大差异。投资者在选择之前要辨别标的指数的成分股、权重股、以及风格特征。


以分级基金创业股B(150304)为例,近期随着创业板下滑,这支基金净值呈跳水姿态,而即便今天创业板上涨近1个点,这支基金也反应孱弱。主要原因是其成分股中重仓了乐视网,联系最近乐视的情况,就不用多作解释了吧。


所以,购买一只指数基金,一定要看它的构成,千万别闭着眼睛,以为指数基金都差不多,卖了就上当。


3、纯被动与增强型的差别


虽然跟踪同一指数,但也存在纯被动和增强型区别,而增强型是把“双刃剑”,可能增厚预期年化收益,也可能吞噬预期年化收益。


啥叫增强型基金,说白了,指数基金不是被动投资吗,增强型就是(一般)八成仓位按指数被动配置,剩余的2成仓由基金经理主动运作。


这就很考验基金经理的水平了。这里需要特别说明的是,从历史数据看,牛市中一般增强型指数基金不敌纯指数基金,而熊市中增强型指数基金表现更好。 此外,费率方面,增强型的一般收费高于标准的指数基金。


4、等权重也会有影响


跟踪同一指数,是否“等权重”也影响预期年化收益率,而且影响很大。


什么叫“等权重”?它是从指数基金的成分股构成角度说的。如果它是按照市值,比方说,选市值前100的同领域股票构成指数基金的,成为市值加权指数。


如果同样选取100支成分股,但要赋予每支股同样的权重,并定期调整,这就是等权重指数。


“等权重”有啥好处?等权重指数相对提高了中小市值股票的权重,通常波动幅度要大于市值加权指数。若市场偏向中小盘股,等权重预期年化收益率较高。
 
5、跟踪误差大小


考察指数基金一个重要方向,就是考察其跟踪误差,这是管理能力的体现,投资者最好选择长期跟踪误差较小的品种。特别是做定投的投资者,更要注意,长期而言,预期年化收益差距会被放大。


一般来说,最好选择日跟踪误差控制在0.2%以内或者年跟踪误差在1.5%以内的纯指数基金,若是年跟踪误差在1%以内的品种更优。


这么解释,应该明白了吧。如果你关于指数基金还有其他的问题,都可以跟我提出哈,很乐意回答!


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多