|
国考时事政治：时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事一点通、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天为大家提供2017最新时事政治：以保险制度规避“体育课风险”。更多2018国家公务员考试招考信息欢迎访问国家公务员考试网。
近年来，因课间打闹致伤、体育运动摔伤等各类校园伤害案件时有发生。昨天，北京二中院对该类案件进行了通报，据统计，校园伤害纠纷案件大多发生在小学、初中阶段，体育课及其他自由活动时间易引发伤害纠纷，在这类案件中，近八成学校被判担责。 孩子在学校受到伤害，学校自然难辞其咎，甚至可以说是正常教学活动中难免的意外风险。不过与过去不同的是，如今家长将学校告上法庭的比例更高，除要求赔偿医疗费、护理费、交通费等经济损失外，动辄还要求赔偿数万元的精神损害抚慰金。这样一来，风险就变得不可小觑，换做你是校长，怎么做? 如果说孩子之间的打闹难以避免，那么体育课这个“风险大头”却大有文章可做——少上体育课，剔除“高危”项目。于是，“宁让学生坐死，不让学生跑死”的价值观大有市场，不求有功但求无过的想法成为主流。反映在现实中，单杠没了、跨栏没了、跳马没了、标枪没了，甚至连引体向上和长跑都有被取消的风险。很简单，家长有“孩子不受伤”的要求，学校有“我们担不起”的顾虑，两方一拍即合，使得孩子们渐渐远离阳光和操场，失去了锻炼基本运动技能的机会。长此以往，“中学生运动会纪录‘沉睡’40年无人破、高中班里引体向上少有人达标”的新闻也就再正常不过，被课业负担压得喘不过气的孩子本就无暇锻炼，如今连校内运动也越来越“斯文”，他们的体质如何能不下滑?也许正是由于体质变差，才使得原本正常的体育活动变得危险起来，难道这一恶性循环还要被继续加固吗?
|
|
|
