|
俗话说“乱世黄金，盛世古董”，文物收藏大行其道的今天，售卖者费尽心思、收藏者擦亮眼睛，交易双方各显神通。不过毕竟买的没有卖的精，加之许多收藏者并没有丰富的专业鉴别知识，因此经常会出现被古董商欺骗的打眼现象。不过，道行浅的收藏者被骗还正常，可是权威的专家一般来说总不会出错吧，但是事实却证明专家也会犯大错。 2000年，一名叫做谢根荣的男子与中国建设银行签订虚假《个人住房贷款借款合同》555份》，骗取贷款总额6.6亿元，2002年，建行发现其骗贷之后找到谢根荣谈判。谁知道，狡猾的老油子谢根荣带着建行领导参观了自己的私人收藏室，指着一件“金缕玉衣”称市价24亿，并拿出了5位权威专家的评估报告，建行领导深信不疑，并以这件金缕玉衣为抵押品，再次贷给谢根荣5000万。 而实际上，这件所谓的金缕玉衣是谢根荣请人用玉片串起来的伪造品，然后请原收藏家协会会长史树青、原故宫博物院副院长杨伯达等5位专家评估。按照常规，玉石鉴定需要大约30个严密的步骤，但这5位专家只是隔着玻璃看了看便说这件是珍贵的汉代金缕玉衣，并估价24个亿。作为回报，谢根荣给了他们几十万元的评估费。这是权威专家们的不严谨的评定报告让建设银行一次次轻信了谢根荣。 之后，建设银行追讨贷款数年未果，便向警方报案。2008年3月，谢根荣被抓归案，一审被判处无期徒刑，并没收全部个人财产。而并没有证据显示专家们故意抬高“古董”的价值，所以无需承担刑事责任，即使证明这件作伪的金缕玉衣并不值钱，也只能说明专家们的鉴定水平有限。 此次以假的金缕玉衣保驾护航的骗贷案件举国哗然，著名收藏家马未都先生指出国内文物鉴定乱象丛生，制度不完善，有些老先生明摆着看错了，大家还是哄着他、顺着他，70岁以后人的心力急剧下降，最好不要在社会上出具文物鉴定报告了。而我们也不能过分依赖专家、迷信权威，文物界的水正如文物的历史一样深不可测。 |
|
|
