|
首先第一条：臣本布衣，躬耕于南阳，镇楼。 说的可是南阳，而不是其他地方啊。这里可能有地区网友会说，诸葛亮说的南阳是南阳郡，并不是今天的河南南阳。不论说什么观点，都请拿出史料证据，而不是靠一些：诸葛亮说的南阳是南阳郡，你怎么知道说的是南阳郡呢，诸葛亮说了吗。或者说：诸葛亮的亲戚都在襄阳，所以不可能跑到南阳躬耕。再不是就说，当时南阳属于曹占区，刘备不可能跑到敌区去请诸葛亮。等等神逻辑。 先说第一条吧，东汉时期宛城能不能代指南阳呢，要说当时行政区域不一样的先打住。说什么枣阳以前也属于南阳什么的，别忘了枣阳在汉水之北啊。 什么秦置南阳郡，汉水之北为南阳郡，汉水之南是南郡，这样的话就不说了，说襄阳在东汉时期属于南阳郡的可以回去烧香问问自己的祖宗了。 多看看书没有坏处。不懂文言文的看不懂汉水之南是南郡的在这里也不想给你翻译了。 就说南阳和宛城互相印证的事吧，下面的条例里面可能有些网友又要说 宛属“南阳”，当然可以说“于南阳”和“在南阳”之类的话了，请先别说话看清楚再说话。 1、 (诸葛玄死于建安二年正月)，公元197年。 “玄卒，亮躬耕陇亩，好为梁父吟。”《三国志 蜀书五 诸葛亮传第五》 证明：诸葛玄死后，诸葛亮失去了依靠，开始躬耕种田，独立自主生活。 2、 “仆躬耕南阳之亩，遂蒙刘氏顾草庐，势不可却，计事善之，于是情好日密，相拉总师。”《诸葛亮集.文集.黄陵庙记》 证明：1、诸葛亮离开了居住地襄阳，自己说到南阳躬耕种田了。 2、刘备三顾的是草庐，不是“宅、家、院”。 3、 “臣本布衣，躬耕於南阳。”《三国志蜀书五诸葛亮传第五》 证明：诸葛亮自己再次说明：躬耕于南阳。而不是其他地方。 4、 “张济自关中走南阳。济死，从子绣领其众。二年春正月，公到宛。张绣降，既而悔之，复反。公与战，军败，为流矢所中，长子昂、弟子安民遇害。” 《三国志 魏书一武帝纪第一》 证明：这里说的南阳即是宛城，南阳仅仅可以代指宛城，不代指其他县。 5、 “曹操智计殊绝于人，…然困于南阳”。《后出师表》 证明：1、曹操在南阳宛城被张绣打败，为流矢所中，二子遇害。 2、同一件事在《三国志 魏书一》上说“公到宛”，《后出师表》上说“困于南阳”。有力地证明了说南阳即是宛城。 6、 “…公之自舞阴还也，南阳、章陵诸县复叛为绣。……冬十一月，公自南征，至宛。”《(三国志)魏书一武帝纪一》 证明：这里说的南阳指的也是宛城。 7、“绣领其众，屯宛，与刘表合”。《 三国志 魏书八》。这里说的是宛。同一件事但在《魏书十·贾诩传》中说的却是“张绣在南阳”。 证明：有力地证明了说南阳即是宛城。南阳仅仅可以代指宛城，不代指其他县。 8、“宛，故申伯国，莽曰南阳。”《后汉书·地理志》王莽是第一个说南阳即指宛城的。 证明：说南阳即是宛城。 9、“荆州刺史王睿素遇无礼，坚过杀之。比至南阳，众数万人。南阳太守张咨闻军至，晏然自若”。《三国志 吴书一·孙坚传》 证明：1、这里说的荆州就是襄阳，南阳就是宛城。2、只说郡名即指郡治所在地，如果说除郡治以外的县名时，必在郡名后加上县名。 10、“是时山东兵起，表亦合兵军襄阳。袁术之在南阳也，与孙坚合从，欲袭夺表州，使坚攻表。”《魏书六·刘表传》 证明：1、这里的“表州”说的就是郡治襄阳。2、“袁术之在南阳”即指宛城。 11、“光武起兵舂陵，市贼张印、王常及更始之兵亦至，俱攻破南阳……四年六月，汉兵起南阳，至昆阳。”《后汉书·志第十》 证明：这里说的是南阳。同一事件在《后汉书·光武帝纪、刘玄列传》中说的都是宛城。 12、“四年三月丁卯，安帝巡狩，从南阳还，道寝疾，至叶，崩。”《后汉书·天文志》 同一事件在《孝安帝纪》中记载：“……乙丑，自宛还。丁卯，幸叶，帝崩于乘舆” 。 证明：说南阳即是宛城。类似说南阳即宛城互用的记载在《三国志》、《后汉书》中还有很多。 13、“黄忠字汉升，南阳人也。”《三国志第六、黄忠》。证明：这里的南阳即宛县。黄忠已经确认为宛县人，黄忠故里在南阳宛城区新店乡。 14、“亮生于琅琊，迁居南阳，官于西蜀。”《琅琊郡全裔堂诸葛氏宗谱》 证明：诸葛亮迁居南阳。 以上历史记载出现的十五个南阳，指的都是宛城。 这么多南阳绝不可能都在“襄阳一带”？都管辖当时的“阿头山”？或部分南阳在“襄阳一带”？ 管辖当时的“阿头山”？部分南阳指宛城？这更不可能。毫无疑问，这里的十五个南阳即指宛城。诸葛亮躬耕于南阳即宛城。 宛属“南阳”，当然可以说“于南阳”和“在南阳”之类的话，看清楚里面的内容，两个地方同属于南阳郡的很多。 很简单的说，我从今天的镇平向当时同属于南阳的叶县走，我说我从南阳郡到叶县去，是我有病还是你有病啊。 还有说当时宛城属于曹战区的也可以洗洗睡了。 公元203年： 历史记载二十： “八年…八月，公征刘表，军西平。…公乃引军还。冬十月，到黎阳。”《(三国志)魏书一武帝纪第一》 证明：西平在南阳东北数百里，这一仗没打成，曹操就回去了。南阳仍然在刘表手中。 历史记载二十一： “…使拒夏侯惇、于禁等於博望?#65310;弥戎魃璺坏┳陨胀臀倍荩瑦茸分啤！薄?三国志)蜀书二先主传第二》 证明：刘表派刘备到南阳北方几十公里外的博望抵抗曹军，南阳仍被刘表控制。 历史记载二十二： “苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯。”《(三国志)蜀书五诸葛亮传第五》 证明：诸葛亮在南阳躬耕种地期间，南阳周围搔扰战争不断，可为乱世。而襄阳长年无战争，可为太平盛世。诸葛亮自己说苟全性命於乱世，只能指的是在宛城，如果他在襄阳，能说是乱世吗？ 历史记载二十三： “亮为弟均，取南阳林氏女为妇，期年，生子名望。” 《诸葛武侯集》注引《诸葛氏谱》 证明：弟诸葛均年少时，跟诸葛亮在南阳卧龙岗躬耕，自食其力。诸葛均年长后，诸葛亮就在南阳为其弟娶了林氏之女为妻。后跟随诸葛亮“亮弟均，官至长水校尉。”这就是诸葛均没有找襄阳姑娘的原因，如果他一直住在襄阳，那就也会象他姐姐和哥亮一样找当地人了。 历史记载二十四： “十二年“…今深入征之，刘备必说刘表以袭许。万一为变，事不可悔。”《(三国志)魏书一武帝纪第一》 证明：刘备劝说刘表袭击南阳北方200公里外曹操的老巢许县，说明南阳牢牢地为刘表所控制。 历史记载二十五： “十二年，曹公北征乌丸，先主说表袭许，表不能用。”《(三国志)蜀书二先主传第二》 证明：刘备劝说刘表袭击南阳北方200公里外曹操的老巢许县，说明南阳牢牢地为刘表所控制。但刘表没有采纳。 分析： 从以上历史记载中可以证明：诸葛亮在南阳卧龙岗躬耕其间，尤其是刘备三顾草庐前两年和第三次见亮时，南阳宛城始终在刘表控制下，刘备到宛城见诸葛亮是很自然的事。这期间曹操忙于在别处征伐，对南阳实在是有心无力，只是打一仗、搔扰一下就带兵走了，并没有派重兵镇守南阳。无任何曹操镇守南阳的历史记载。从而彻底否定了襄阳说提出的南阳一直是曹操的势力范围，是敌占区的无据之说。 说南阳属于曹占的洗洗睡了，那些说诸葛亮的亲戚都在某地，所以诸葛亮不可能在南阳的网友基本上是撸废了。 撸多了会造成这样的神逻辑估计。难道诸葛亮是倒插门？ 最后告诉大家一个事，网上所说的国务院认定在某地的文件是某地人造假的产物，不信您查查国务院该文件的内容是什么？ |
|
|
