|
一个好的投资者会在实施行动之前预估成本，从而建立起一个合理的回报预期。自然，在攻读商学院这个大动作以前，确认总成本和长期回报也就成了一件必不可少的事项。 为了让大家对读商学院可能产生的各项成本（经济、时间、机会等）及长久收益做到心中有数，GMAC对超过14000名商学院校友的薪资状况、职业情况、技能发展、职业满意度及自身学位价值的评估进行了访问调查。结果如下： 从财务方面来讲，机会成本和课程长度是影响投资收回时间长短的两大主要因素。比如，全日制2年的商学院校友通常付出的投资成本最多，因为他们不但要支付2年的学费，还要放弃整整2年的赚钱机会；而机会成本付出越少的毕业生越能够快速收回投资成本。 毕业20年，商学院校友的累计薪资平均为250万美元，这相当于什么概念呢？假设他们没有去读商学院，并且工资保持每年3%的涨幅，这个情况下的累计薪资平均大约为150万，这之间的100万美元就是商学院与普通人之间的距离。 从非财务方面来讲，80%的校友认为商学院的研究生教育为他们走上领导岗位做出了重要贡献，73%认为得益于商学院的经历才获得了更快的职业晋升节奏，还有88%的校友同意读商学院充分开发了他们定性定量分析的能力以及各种软技能，目前大多数校友均对从事的工作表示满意。 以上是2015年秋天，GMAC对超过14000名商学院校友进行追踪统计得出的概况。关于这份调查的详细结论，根据商学院课程类型的不同，我们分别推出了针对性报告。每一份报告都包括了整体价值评估、（个人、专业、财务）三维度评估、投资回报率评估、口碑评估、附加价值以及是否后悔读商学院六大模块。你所要做的就是——手动选择感兴趣的课程类型，就可以清楚地了解到相应课程的商学院毕业生对研究生管理教育价值的具体看法。以下是针对“所有课程”的报告截图： 1.整体价值评估：校友对商学院教育整体价值的评估。 2.三维价值评估：从个人、专业、财务三个维度对商学院教育价值展开的评估。 3.投资回报率评估：校友毕业后的投资回收情况。 4.口碑评估：NPS分数（即净推荐值），反映校友是否愿意向他人推荐自己的学校。 5.附加价值：商学院校友软技能的发展情况。 6.回顾：重来一次，是否还会选择读商学院。 近期热文： |
|
|
