|
余某将车送到丁某的汽修厂维修，余某随手将车钥匙交给了汽修厂修理工兰某。兰某没将车钥匙上交前台。万万没想到，当晚，车就神秘被人盗走了。丁某赔偿余某四万多后，将兰某告上法院要求其赔偿丢车损失。10月26日，沈阳晚报、沈阳网记者从于洪区人民法院获悉，兰某对车被盗存在重大过失，应承担三成损失。 送去修理结果车被盗跑了 今年4月19日下午，余某将自己的车辆开到了丁某的汽修厂，停在了汽修厂门前。余某将车钥匙交给了汽修厂的修理工兰某，让他把车门把手修理一下。修理工让余某第二天来取车，余某随即离开了。 免费发红包，还有大奖拿！ 广告  4月20日一大早，余某来到汽修厂准备取车，结果却发现车被人盗走了。据了解，兰某将车辆修好后，并没有按规定将车钥匙交到前台。“我修完车，一忙活，忘记拔没拔车钥匙了。”兰某也说不清楚车钥匙的去向。余某于是报了警，警方介入调查至今尚未破案。 随后，汽修厂负责人丁某拿出四万五赔偿了余某的损失。随后，丁某越想越生气，认为丢车是因为兰某没有将车钥匙上交，导致小偷直接进入车内将车开跑了。丢车的损失应该由修理工兰某承担。兰某不同意。丁某于是将兰某告到了于洪区人民法院，要求判兰某赔偿自己损失。 雇员未交钥匙担三成责任 于洪区人民法院审理认为：兰某将车辆修复后，应按照规定将该车钥匙交付给前台，因疏忽大意未交付钥匙，而造成车辆被盗，可以认定兰某对车辆的被盗存在重大过失。丁某作为修理厂的个体业主对于车辆具有保管责任，其未做到管理注意义务，主观上也存在重大过失。 丁某和兰某系雇佣关系，丁某作为雇主，在车辆被盗原因没有查清的情况下，先行对车辆损失进行赔偿，不违反法律规定。对雇主赔偿损失后是否有权向雇员追偿，我国法律及司法解释尚无明确规定。根据公平原则，并参照相关规定，雇员在从事雇佣活动中因存在重大过失致他人财产损害，雇主在承担赔偿责任后可以向雇员追偿。 近日，于洪区人民法院判决丁某对丢车承担主要责任，兰某承担次要责任。最终，法院确定兰某承担三成赔偿责任，即赔偿丁某13500元。 |
|
|
