|
回答之前，我先看了一边其他答主的回答。大家的回答异彩纷呈，不过都没有切中要害。既然题目中是问“我们如何确定被打死的不是孙悟空，而是六耳猕猴”。那么，我们只要结合原著，给出明确的证据就行了。而不是大家各自依照感觉，混说一气。 我的观点和提问隐含的立场一样，被打死的不是孙悟空，而是六耳猕猴——假定确实有六耳猕猴的话。 网上被打死的是真孙悟空，取经的是六耳猕猴一说看似炫目，其实，推理都是建立在想当然上，在原著中根本拿不出切实的证据。 首先，我们要明确，真孙悟空和六耳猕猴的区别： 其一，真孙悟空和六耳猕猴的诉求不同。真孙悟空希望保护唐僧，求取真经，六耳猕猴希望打死唐僧，自行去取经。 真孙悟空对八戒、沙僧全无情感。他对来花果山的沙僧很虚伪，很不客气。并且，从最开始就找到猴妖，变化成了八戒、沙僧、唐僧，准备了自己的取经班底。 其二、真孙悟空因为担任过齐天大圣，人脉广泛，在三界各地到处有朋友。六耳猕猴只是一介妖猴，虽然神通强大，但是并无真孙悟空的经历、官职。 各路大神其实都能分出真假悟空，只是大家心照不宣而已。真假悟空在幽冥，被地藏王菩萨的神兽谛听看出了真假，这点大多数朋友都知道。不过，孙悟空在天庭时李天王的照妖镜其实也照出了真假。观音菩萨、玉皇大帝更是明白问题所在。 其三、真孙悟空对于头戴紧箍非常在意，每当要撂挑子时，都会找到观音、如来要求解除紧箍。六耳猕猴没有真的带上紧箍，也就没有解下紧箍的强烈诉求。 那么，我们对比下真假美猴王故事之后，“孙悟空”的种种行为： 其一、真假美猴王事件之后，孙悟空与唐僧的关系大大改善。虽然还做不到师徒之间完全和睦，但是，吵架大大减少。在孙悟空与猪八戒斗嘴时，唐僧也开始立场鲜明地站在孙悟空这边。 但是，孙悟空与唐僧、猪八戒的矛盾依然存在。比如说，在狮驼岭前，因为猪八戒偷懒，谎称孙悟空已死，要散伙，孙悟空回来后就暴打猪八戒，并且责备唐僧、沙僧。其主要经过和平顶山遭遇金角、银角时几乎一样。 但是，吵架归吵架，暴打归暴打，当猪八戒遇险时，孙悟空还是奋不顾身去救猪八戒。在很多故事中，更是冒着生命危险去救唐僧。 可见，孙悟空与唐僧、猪八戒虽然还有矛盾，但是，随着共同经历危难的次数越多，孙悟空与师父、师弟之间的感情羁绊也就越深。 其二、孙悟空后来还到过幽冥，见到过地藏王，谛听没有告诉地藏王，孙悟空是假的。孙悟空还见到过观音菩萨，观音也没有说孙悟空是假的。孙悟空还见到过玉皇大帝和太上老君，他们也没有说孙悟空是假的。 如果说地藏王菩萨打不过六耳猕猴，不敢说真话，观音为了照顾如来面子，没有说真话，但是，如来佛祖的领导玉皇大帝为何不说破？如来佛祖的对头、道派领袖太上老君为何不说破？ 如果是如来佛祖暗中捣鬼，用六耳猕猴换掉孙悟空，那么，如来佛祖就犯下了欺君之罪，太上老君肯定会跳出来大闹一场。 原因只能是，真假猴王之后的孙悟空，那就是真孙悟空！ 其三、孙悟空之后还多次提到解除紧箍，还他自由的话。 在狮驼岭故事中，因唐僧师徒一再被抓，孙悟空访求神仙帮助无效，于是哭着跑到灵山，要求如来佛祖解下紧箍，还他自由。原文说：“望大慈悲，将松箍咒儿念念，退下我这头上箍儿，交还如来，放我弟子回花果山宽闲耍子去罢！” 若这孙悟空是六耳猕猴，根本不会提到这紧箍。 在五圣成真时，如来佛祖刚封完佛，孙悟空就请如来褪去自己的箍儿，唐僧忙告诉孙悟空，箍儿已经不见了。可见，当时的孙悟空对箍儿是时时在意，切切留心，这也只有真孙悟空才做得到。 由于以上种种，被打死的必定是六耳猕猴，取经的就是真孙悟空！
|
|
|
