华为的集成产品开发 立项阶段的主要风险:研发计划与国家(或企业)科技发展战略不匹配;研发承办单位或专题负责人不具有相应资质;研究项目未经科学论证或论证不充分,评审和审批环节把关不严,可能导致创新不足或资源浪费。 自主研发的主要风险:研究人员配备不合理,导致研发成本过高、舞弊或研发失败;研发过程管理不善,费用失控或科技收入形如帐外资产,影响效率,提高研发成本甚至造成资产流失;多个项目同时进行,相互争夺资源,出现资源的短期局部缺乏,可能造成研发效率下降;研究过程中未能及时发现错误,导致修正成本提高;科研合同管理不善,导致权属不清,知识产权存在争议。 华为的IPD: 华为三大核心业务流程: IPD 需求管理---路线规划---项目章程确立---产品开发---上市---生命周期管理 LTC(营销与供应链管理) 市场线索---机柜管理---投标管理---合同管理---制造发货---安装验收---回款 ITR(问题处理) 客户投诉---网上问题---问题解决 从客户需求到客户满意。刘劲松、胡必刚《华为能,你也能…IPD重构产品研发》 IPD七大组成部分 1、市场管理(market management-MM)2、集成产品开发(itergreted product development-IPD)3、需求管理(requirementmanagement-RM)4、研发项目管理(R&D projectmanagementRDPM)5、矩阵组织(matrix organization)6、绩效与激励(performance and motivation)7、管理优化与变革(mngt optimization) MM方法论的六个步骤:理解市场(start)----细分市场----组合市场----组合分析----指定业务计划----融合和优化业务计划----管理和评估业务技术 都围绕市场与需求 MM方法论围绕的关键问题:1、价值观、使命、愿景和目标分别是什么?2、为谁服务,也就是选择那些细分市场?3、战略路径(业务设计)和业务计划是什么?4、要满足细分市场客户的那些需求?5、为目标客户提供什么产品、服务或解决方案?6、需要构建哪些能力?如何构建?7、各领域策略和行动计划是什么?8、如何实现业务计划的闭环管理? MM方法论的目的: 公司内外对齐:客户 供应商 合伙伙伴 公司左右对齐:公司的各职能中心之间、公司的各产品线之间 公司上下对齐:公司内部的上下级之间 公司场中短期对齐 研发过程中的典型问题:1、没有把研发作为项目管理2、开发流程结构化不足或过度结构化3、研发部门唱独角戏4、决策层介入不当5、部门经理和专家介入不当6、在产品开发过程中进行基数攻关7、创新过程缺乏一致的方法论。 两条主线纳入IPD六个步骤:
华为1999年与2003年产品开发周日对比示意 概念阶段由原来的1.5周变更为现在的6周(上升300%);计划阶段由1.5周变更为现在的7周(上升367%);开发阶段由原来的51周变更为现在的24周(下降53%);验证阶段由原来的13周变更为现在的8周(下降38%);发布阶段由原来的7周变更为现在的3周(下降57%) 9大角色的活动和责任
RM—客户需求描述的$APPEALS模型 RM—需求描述:1、需求名称,需求编号和关键字,便于检索 2、需求类别,根据$APPEALS进行分类 3、需求的详细描述,重点包括:背景和场景,需求原因,带来的好处 4、竞争对手情况,即:对手是否实现了需求?实现得如何? 5、需求重要程度,可用KANO模型进行分析 6、客户反馈 7、需求如何验收。 对一般企业的启示: 研发活动是项目管理,而绝非仅仅是研发人员参与的一项活动。对于从0到1的创新,结构化的管理模式程度不一定很大;但对于从1到n的革新,必须采用结构化管理模式,比如采取IPD的模式。必须结合本公司实际情况确定研发活动结构化的程度,而结构化不足或过度结构化都会产生负面影响。在前期的概念和计划阶段必须分配充足的时间和资源才能保障研发活动的效果和效率。决策层、专家等权威人士对研发活动的适当介入是研发成败的关键。 |
|