|
每个人，每天，都被各种真真假假的观点包围着。 这些观点包罗万象，从健康饮食到医疗卫生，你从早到晚的生活，都有人说，你得这样做、这样吃、这样想。每个观点都包着科学的外衣，声称自己是经过科学证实的。 那么，面对这些打着科学旗号、带着慢慢诚意的观点，我们该相信哪些呢？ 我们都不是专家，而且没有专家精通这么多领域。怎么办？ 我们可以问问题！ 可是，问哪些问题能帮我们辨别真假、少上当呢？ 下次你看到一个科学观点，可以尝试问这6个问题。 1 这个观点在说什么？ 最先要做的，是搞清楚这个观点到底是在说什么。 很多观点都在说一个事情和另一个事情有关。 这个时候，要牢记一句话：“相关不等于因果。” 相关指的是两个事情一起发生变化，一个变大（小），另一个也跟着变大（小）。但是，要注意，可能造成这个一起发生变化的原因多了去了，可能是随机因素造成的，也可能是有我们不知道的因素在起作用，并不一定是因为其中一个事情导致了另一个事情。 因果关系，是要有明确的原因到结果的关系，一个事情导致了另一个事情的发生，只是相关的两个事情，不一定有因果关系。 2 这个观点是谁说的？ 你确定这个观点是从哪来的么？ 任何靠谱的观点，都需要有人来背书，最好是靠谱机构中靠谱的来源。 有两种不靠谱的“科学”： 一种是发布会公布的”科学“，这种”科学“通常没有得到同行评议，没有发表在只发表靠谱研究的期刊上。 另一种是由既得利益集团赞助的”科学“，这种”科学“可能是为了维护某种利益而编造出来的。 比如，香烟工业赞助了很多”科学“研究，以科学的旗号处心积虑地制造不存在的科学争议，让人们误以为”香烟有害监看“还没有科学共识，这样他们才能继续卖烟，获得利益。 3 证据是什么？ 有多少数据支持这个观点？ 证据越充分，证据所支持的观点就越靠谱。 证据不经常撒谎，所以，当你看到一个观点时，一定要看看支持这个观点的证据是什么。 有时候，证据是以图表的形式出现的。要小心，不是所有的图表都是靠谱的，也可能误导你。 当然，很多时候，图表形式的证据能够告诉你很多观点背后的故事，要仔细检查图表，看看这些证据和观点之间有什么联系。 4 证据是怎么得到的？ 只要提到证据，就要想到，得到证据的研究过程，那些具体的实验设计、数据采集，数据分析的细节，是你要关注的重点。因为，这些细节决定了得到的证据是不是靠谱，证据支持的观点是不是有效和可靠。 最不容易发现问题的地方，往往隐藏着误差。比如，一个测量仪器在使用前没有调零，就会造成测到的数据往一个方向偏，也就是我们熟悉的系统误差。 另外，控制变量也是实验设计经常用到的办法。如果有个变量对结果有影响，但是实验中没有控制好，或者没有考虑到，就会让实验证据无效，不能说明是否支持某个观点。 5 有什么结果或人支持这个观点吗？ 没错，各个科学领域的科学家们做的事情很不一样。他们用不同的研究方法，研究不同的问题和现象。 即便是同一领域的科学家，也经常为各种问题争吵。 但是，在科学当中，有一件事，各个科学家都认同，就是研究结果的可重复性。也就是说，科学家们都希望按照同一个程序做的话，结果都一样。 面对一个科学观点时，你要问，有人得到了相同的结果吗？ 越是新奇的观点，就越需要坚实而充分的证据来支持。 6 有没有其它可能的解释？ 有时候，一个观点不靠谱，并不是因为支持它的证据出了问题，而是因为实际上，同一个证据，可能有不同的解释，并不一定是声称的这个观点。 换句话说，有好几个观点并列，都得到了同一个证据的支持，所以你不能断定就是某一个观点是正确的。 人吃五谷杂粮，都有各种缺陷。其中一个缺陷就是，人总是能看到希望看到的东西，而不想看到的总也看不到。 在科学里，这个缺陷的表现就是，我们总想把证据按照支持我们想法的方式来解读。但是，很多时候，其实这个证据还可能同时支持另一个我们没注意过、或者反对的观点。 我们不能就这么武断地下结论说，某个观点就是对的，而是要看看有没有其它的解释。 |
|
|
