 这首好听的歌，可以作为阅读时的背景音乐。 曾经有个阶段，老万深度参与一项 基本不属于办公厅职能的工作， 调研报送蔬菜供应和价格信息。 按职能，这应该由商务局提供， 可领导为什么让办公厅做呢？ 下面是商务局报送的信息： 例文 14： 据市商务局报:本周本市主副食品批发交易量正常,市场供应充足,价格总体平稳。本周粮食批发市场库存正常,粳米每公斤平均成交价4.46元,比上周下跌0.03元;面粉每公斤平均成交价3.12元,与上周持平。旧发地批发市场、农产品中心、响水河批发市场新鲜猪肉每公斤平均成交价19.17元,下跌0.37元;六丰美食、屠刀见红等定点屠宰场生猪收购正常,每公斤平均收购价17.08元,上涨0.88元。旧发地、农产品中心、响水河等5个蔬菜批发市场蔬菜每公斤平均成交价3.61元,上涨0.15元。
这条信息的问题在前半部分， 让读者有穿越到计划经济的感觉。 多久没看新闻联播了？我国粮食 产量九连增、十连增、十一连增。。。 只要没有全国性的自然灾害， 只要报纸不随便刊登核辐射科普， 那么，郑商所每天的粮食价格波动， 就非常有限，肉眼几乎看不出来。 就像曾经的人民币汇率，每天不来点小波动， 哪儿好意思说自己的市场是放开的。 所以说，没必要经常报送粮价信息。 而蔬菜、猪肉价格倒是经常波动， 事关民生，市领导一直很重视， 这大概是让办公厅参与采集信息的原因。 老万和几位同事当年承担这差事， 每个双休日“跑”菜场，坚持了4年， 我们的信息写成下面这种样子： 例文 15： 据市商务局、市政府办公厅报:本周本市几个主要农副产品批发市场新鲜猪肉每公斤平均成交价19.17元,下跌0.37元;六丰美食、屠刀见红等定点屠宰场生猪收购每公斤平均17.08元,上涨0.88元。市场工作人员认为，生猪供应近期偏暖，价格已连续四周下跌，未来几周仍将小幅下跌；但屠宰场和零售市场价格下跌不明显，价格传导略有滞后。从蔬菜价格情况看，旧发地、农产品中心、响水河等5个蔬菜批发市场蔬菜每公斤平均成交价3.61元,上涨0.15元。据几位蔬菜批发商介绍，入夏以来，气温不适宜绿叶菜生长，本省大部分区域进入蔬菜生产的“夏淡”期，预计下周绿叶菜价格将有所上升。 这条信息与商务局之前的相比， 删除了粮食，重点写蔬菜和猪肉行情， 虽然看上去只能算是小改动， 也没把大白菜写出一朵花来， 但是，引用了现场当事人的看法， 对未来几周价格走向作了判断， 这对领导来说，很重要、也很可信。 是我们现场问来的，不是拍脑袋瞎编的哦。 当然，仅有文字还不太够， 每次附上能够说明问题的图表，比如： 为什么专门分析绿叶菜、青菜？ 因为南方人一年四季离不开绿叶菜， 其执着程度几乎是原教旨主义的。 群众有需求，市领导研究提出一系列 扶持鼓励郊区绿叶菜种植的措施。 比如，政府补贴菜农购买安信农业保险， 相当于绿叶菜有了托底收购价，防止菜贱伤农。 这是我们菜价信息最初的格局， 本来以为这项信息工作基本到位了， 可是，在随后一系列大会小会上， 有这么几个段子被领导多次提到， 使我们感到，调研深度还远远不够！ 段子之一： 两千公里五毛钱， 二十公里一块钱。 领导在批发市场听卡车司机说， 土豆在内蒙的收购价每斤0.5元， 到我们省城批发市场每斤1.0元。 两千公里长途运输，价格翻一番，涨5毛钱。 从郊区大型批发市场运到市区各菜场， 平均二十公里，零售每斤2.0元左右， 也是上涨一倍，但绝对值上升了1元。 市领导难免产生一个疑问： 批发零售的差价咋这么大呢？ 带着疑问，老万和同事马上行动， 双休日两天都没休息，拿出一篇稿子， 附了几张统计表、柱状图、走势图， 星期一上班前已经摆在领导桌上了。 走访了多个菜场摊贩，找了区商务局， 早上4点与摊贩一样起去郊区进货。 下面，是这篇稿子的浓缩版： 例文 16： 市政府办公厅近日专门调研菜场摊贩的工作和生活状况，同时对引发关注的本市零售菜场价格与批发价格差价较大问题有了一定了解。大多数摊贩是夫妻共同租赁一个摊位，每天凌晨4点蹬黄鱼车（自行加装柴油机）到郊区批货，该车载重400斤左右，品种五、六个至十余个不等。根据星期六本市菜价计算，平均每斤赚取批零差价0.8-1.0元。按每天毛利率350元类推，每月毛收入万元左右。支出主要包括：每月摊位费加菜场清洁费、水电费等1000-1200元，一家三口或四口（二胎居多）在菜场附近租房费用1000元左右。按此计算，家庭月纯收入8000元左右，人均4000元，如算上早出晚归、全月无休因素，相当于月工资3000左右，与本市社平工资接近。我们分析认为，蔬菜批发与零售的差价表面看比较大，实际上客观反映了当前劳动力价格，也符合末端分散的物流成本远高于长途集约运输成本的规律。或者换个角度看，省城较高的房租等生活成本，倒过来影响了蔬菜零售价格。 文字后面附了几张图表，比如： 从这张图大致可以看出， 不容易储存的菜，批零差价更大。 卖不完烂掉的，需要消费者承担一部分，有其合理性。 老万分析，批零差价“太大”的原因： 一是集约物流与零散物流的成本差异， 30吨一车当然比300斤一车合算， 这一点，相信各种版本教科书上都有。 二是与生活成本、劳动力成本有关， 三是零售环节腐烂，以及交易损耗， 摊贩反映，老太太买菜比较挑剔， 上秤之前一个劲剥菜帮子，新鲜的也剥。 有些油腻的大老爷们买菜也剥菜帮子呢。 不敢说以上分析一定很严谨， 但它的价值在于，是深入一线了解的， 所列举摊贩的例子是活生生的。 段子之二： 一层菜、一层可乐瓶， 再一层菜、再一层可乐瓶。 领导视察批发市场的时候，看见卸货， 卡车的车厢里，在蔬菜箱子的间隙， 放了很多冰冻的可乐雪碧矿泉水瓶， 领导问菜贩：为什么不用冷藏车？ 菜贩说：等到天气特别热才租冷藏车， 现在这个办法很管用、也更实惠。 在几天后召开的完善营商环境会议上， 领导说：我前几天在批发市场看到， 菜贩子用回收的可乐瓶灌自来水， 冰冻之后放车厢里降温，一层菜、 一层可乐瓶，再一层菜、一层可乐瓶。 讲了这个小故事铺垫之后，领导接着说： 政府当然要鼓励企业发展高科技， 但土办法有时也很管用，还节能环保， 我们要尊重市场主体的自主选择， 不能搞一刀切，不能搞强行摊派。 以上两个段子充分表明， 领导非常需要了解具体情况， 有的细节对领导思维的影响， 不仅体现在该项工作本身， 有时还可以跨领域触类旁通。 政务信息不仅需要必要的数据， 更需要数据背后的原因和鲜活实例。 为写这篇文字，翻看当年的信息简报， 不看不知道，看了真的吓一跳， 当时，我们还给领导画过这种图： 居然用上了高等数学？是想吓唬领导吗。 菜价信息就这两把刷子吗？ 不不不！一半还没到呢， 下期还有领导的另外两个段子。 END |
|
|
