|
随着医疗水平的提高，艾滋病病人的寿命也可以达到正常人的水平，但是艾滋病依旧是一个恐怖的疾病，因为目前还没有完全能治愈艾滋病的治疗方案。为了提醒人们对艾滋病的重视，世界卫生组织建立了“世界艾滋病日”（12月1日），HIV是一种能攻击人体内脏系统的病毒，它把人体免疫系统中最重要的T4淋巴组织作为攻击目标，大量破坏T4淋巴组织，产生高致命性的内衰竭。这种病毒在地域内终生传染，破坏人的免疫平衡，使人体成为各种疾病的载体。 自从1981年艾滋病被发现以来，科学家们一直在试图解开艾滋病起源之谜。人类对艾滋病起源的探索并不仅仅是为了满足自己的好奇心，其中还有更深层次的社会、科学、道德方面的原因。那么艾滋病究竟从何而来呢？这个问题恐怕是不会有定论的。有几种说法如下： 第一种说法 艾滋病被认为是非洲土著人与猩猩的不安全性行为，导致的，这是人兽不伦行为的一种恶果。关于艾滋病的起源Gaetan Dugas肯定不是第一个人，因为第一个艾滋病患者应该是和黑猩猩发生体液交换的人。但是我们不可能知道艾滋病起源的第一人是谁。Gaetan Dugas的“伟大”之处在于，他是第一个把艾滋病带出非洲的人。他外貌英俊，性感迷人，不断于全美各大城市的同志酒吧和浴室之间流连，几乎全美的同性恋者都知道他，尤以其刺激性的性行为方式而著称。他于1980年6月验出得了由艾滋病毒并发的卡波西氏肉瘤。 第二种说法 非洲偏远地区的人吃猩猩和猴子的肉，卫生条件极端低下，有的都不经过完全煮熟，导致猴子身上的病毒传染给人体，并几经变异最终成为艾滋病毒原体。当时，来自加拿大不列颠哥伦比亚省的沃罗贝博士获得了英国罗德学者奖，进入了牛津大学进修。在这里他遇到了60岁的高级进化生物学家汉密尔顿博士，二人都对艾滋病病毒的起源感兴趣，于是就决定到非洲进行实地考察，来研究艾滋病病毒是否真正来自基桑加尼附近的黑猩猩。经过千辛万苦，他们通过对样本进行分析，沃罗贝博士和同事后发现那些黑猩猩体内确实存在一种以前不知道的病毒，他们把这种病毒叫做猴免疫缺陷病毒。他们绘制了这种病毒的基因图谱后发现，这种病毒和艾滋病毒相差甚远，它只是艾滋病毒的一个远亲，并不能转化成艾滋病毒。 第三种说法 野生的猩猩和猴子等动物，攻击和撕咬人群，造成病毒的感染和扩散。然而，令人费解的是，黑猩猩为什么不会患上艾滋病？据最新一期美国《科学》杂志报道，科研人员发现，人类和黑猩猩从遗传学方面来说几乎相同，但两者间的主要不同之处在于大脑，他们认为这种差异有可能帮助科学家解释某些疾病只会影响人类，而不会波及到灵长类动物的原因。由德国、荷兰和美国科学家组成的一个科研小组目前正在研究黑猩猩与人类为何在身体和智力方面差别很大，但却在基因结构上近99％的地方都完全相同。科研人员认为，主要是基因表达和基因数量，而不是基因结构将人类和黑猩猩区别开来。知道了两个物种间的差异之后，他们就有可能了解更多有关黑猩猩为什么不会患上艾滋病、阿耳茨海默氏病、癌症和疟疾等遗传疾病的原由。加州大学一位科研人员说：“我们发现人类和黑猩猩间的不同远比人们原先想像的复杂和有意义。许多人都谈到了这种不同，但他们将事情过分简单化了。人脑是一个非常复杂的器官，此次研究验证了这一点。” 对艾滋病病毒的起源，科学家的观点也不统一。有学者认为，HIV是人类所特有的，只是被发现的时间问题；也有学者认为，HIV不是人类所特有的，可能起源于与人类关系比较密切的某些动物，比如说HIV是灵长类动物逆转录病毒的变种，或是来源于狒狒。HIV究竟来自何处？是人类特有的呢，还是人兽共有的呢？有待进一步考证。了解HIV的起源，将为预防和控制艾滋病提供重要的信息。 当然，必然会有人说“你无法证明它不是这样传染的啊”——是的我无法证明，但是我愿意往好的地方想。但是，可以确定的是艾滋病在现当代社会，进一步发展扩大，乃至变异，主要是由于不安全行为导致的，这是一个不容忽视的道德问题，需要大家深刻思考。 世界上最早发现艾滋病的是美国，当初艾滋病人数最多的也是美国。但是，过了几十年，富裕的美国靠自己很快发明的药物控制了艾滋病，大大减少了艾滋病导致的死亡，以至于又可以性自由了。另一方面，艾滋病最大的受害者却是贫穷的非洲，以至于连艾滋病的源头也被认定是非洲。如此，我们就能理解，为什么一些有文化、有知识的非洲人会说：艾滋病是为非洲定制的流行病，定制的死亡。所以我们才能理解，为什么现在的非洲人会拒绝来自美国的转基因食品，宁愿挨饿都不吃。事实上，在艾滋病刚被美国确认不久，西方就有科学家指出，艾滋病来自美国的实验室，并非来自大自然。后来，人们发现，美国军方的一些秘密报告显示，艾滋病很可能与美国军方的秘密实验有关。只不过，这些消息都被美国和世界主流媒体忽略，不知道是否是故意。对此，我们真的希望像阿桑奇那样的人更多一些，维基泄密除了泄露美国的外交机密外，还应该多泄漏些美国的军事科研机密，以便全世界人民更容易看清真相。 柴卫东先生所著的《生化超限战》一书中介绍到，著名企业家、慈善家比尔-盖兹先生曾经明白无误地说，他所推行的慈善计划要使全世界的人口减少10-15%。我们不禁要问：如果比尔-盖茨真的裸捐做慈善，按照现在鸡尾酒药物的价格，比尔-盖茨先生拿出14亿美元，就可以向1000万非洲的艾滋病感染者提供一年的药物，140亿美元可以提供10年，再加上巴菲特，以及他们号召的大量富翁，非洲艾滋病感染者，几乎都可以得到药物控制，从而可以挽救很多生命。但是，我们却看不到那些号称“裸捐”的慈善家们在这个领域花钱做慈善挽救生命，却听到比尔-盖茨先生说，他们要减少人口。于是，我们看到了慈善家的合理性：既然目标是减少人口，为何还要挽救无用、低能的生命？岂不自相矛盾？所以慈善家不会救助非洲的艾滋病感染者。那么，比尔-盖兹先生的慈善，如何才能做到这般大规模地减少人口？世界人口减少10-15%，也就是总量6-9亿人口，差不多就是非洲的总人口。世界首善这么宏伟的一个目标，如何才能实现？也许，艾滋病在过去30年中的发展经历可以给我们一些启示，或者给我们考虑问题的另一个角度。 下一期预告：艾滋病传播及感染几率。 |
|
|
