|
各种生命形态进化到今天，并不是有明确的目的的，而是“适者生存”自然选择的结果。所以并不是为何生物不选择“永生”，而是“永生”的生物在自然演化中并未具有优势。那么为何永生反而不具备优势呢？ 我想了想，觉得至少有两方面的原因。第一是自然界的资源是有限的，甚至是贫乏的。即便在科技高度发达的今天，仍然有大量的人类处于温饱线以下，每天都在生死边缘挣扎。所以一个永生的物种，先出生的个体必然会压榨后出生个体的生存空间，最终造成新个体根本无法生存。  第二个原因则是基因组的多样性。一个永生的生物种群，繁衍的频率必然会大大降低（否则短时间内就会将所有生存资源消耗殆尽），这样一来，基因重组、基因突变的概率也会大大降低，生物的性状也就会常年保持不变。 永生代表进化的停止，不能向更好的方向进化。  为什么这么说呢，因为： 如果真的永生，首先必然生育率就明显下降。因为如果还高频率的生育，那么地球的资源必然不够用，很快就枯竭。这样只能带来大范围的死亡和灭绝。 那么生育率下降带来什么：基因重组和突变的比例、频率下降。这样，该物种进化的速度就会面临大幅度下滑！！一个物种在适应环境这件事上，就像是一个大数据库的调查，生物的个体无法做到这些事，而是靠时间和自然的选择，让这个进化保持下去，让适应性更高的基因传下去。 不难发现：永生和进化是背道而驰的。 让你进化，生育更聪明的孩子。还是永生，你会怎么选择？ |
|
|
