先立个flag
然后分条总结 1 这两年很多人的收益都不错 2 17年上半年重仓家电 16年吃过旅游的亏 虽然当时站在十字路口 当然 这部分思考包括 3 这句话有两层意思
当然也需要注意 这部分思考包括 4 集中程度越高 我个人心理舒适的持股数量是3-10只 5 17年受指数化投资思想的影响 关于指数化投资还是个股组合投资的问题 此外 18年 6 在我的认知里,价值投资有三个层次:
就我的观察,雪球上同时在理念、财务和商业三个维度具备深厚功底的人,十个手指头就能数得过来,能够让我发自内心佩服的,说实话没几个,大部分都属于第一层次和第二层次,不断地在拾前人牙慧。 我很清楚自己的能力,大致落在第二层次,充其量就是能够辨别一些商业模式是否优秀,无法对商业的演进方向做出预见性的判断。这个层次是容易达到的,花几年时间把大师经典读一遍,把财务学一遍,把商业管理读一遍,财务报表读个十几份,也就差不多了。但是要对商业的演进有清晰的洞见,则需要很长光阴的浸淫和沉淀。 那么投资,究竟需要多大程度的认知深度呢?毫无疑问,水平越高越好,但是如果达不到境界三,层次二的我们,该如何提升游戏的胜率? 我的看法是,只要具备基本的财务分析技巧和商业管理素养,能够甄别优秀的商业模式,即使对于商业的演进没有清晰的判断,也足够做好投资了。我们并不需要成为一个水平高超的骑手,只需要能够判断出哪些骑手是高水平的就行。我们需要做的,就是把选股标准提高一点,把买入估值放低一点,持股分散一些。 我相信,一个精挑细选,毛利率高稳,长期ROE大于15%,长期ROIC大于20%,现金流充裕,已经形成明显垄断,或者运用差异化/低成本竞争战略,具有一定入侵门槛的公司组合,大概率是能够跑赢市场平均的。 7、投资思路:集中满仓垄断竞争优势的企业 投资嘛,无非就是以公道的价格买入能够持续赚钱的企业,只要企业赚钱,股价自然水涨船高。所以关键的问题是:第一,企业能不能赚钱;第二,能不能持续赚钱。 怎么判断呢,有几个常用的标准: (1)上市满5年 (2)毛利率大于30% (3)过去五年ROE大于15% (4)过去五年ROIC大于20% 有人说,这么高的标准,把其他优秀的企业漏了怎么办? 很简单,弱水三千,只取一瓢饮,但是沪深就有3000多只股票,以我们的资金量,从中挑10只满仓,足够了。所以如果要挑,那么我们就用最严格的标准,挑选最优秀的企业。 只骑最快的马,只喝最烈的酒,只睡最漂亮的女人,只买最好的公司,学会舍弃平庸,这是成功的第一步。(公用事业再次提醒我这个道理) 为什么集中呢?因为越是集中越是容易获取超额收益,5只分散在不同行业的垄断优势企业,足够应对大部分风险,如果不放心,可以继续提升持股数量。研究显示,20只不同行业的股票,已经基本上能够抵御所有的非系统性风险。 至于长期满仓,看似危险,其实是最安全的。这种反直觉的事情,并不少见。西格尔教授已经说得很明白了,股票是长期收益最高的资产,一个均衡持仓的组合,长持30年,亏损的可能性机会为零,而获得市场平均收益的可能性则接近100%。 8、stay hungry,stay foolish,永不餍足,持续进化。 投资本质上是把知本转化为资本,提高投资收益最根本的方式就是提升自身的水平。自身的水平提升了,赚钱是自然而然的事情。所以从根上来说,我们做投资其实只有一件事情,那就是终身学习,持续研究,不断进化。 |
|