 过 完元旦以后，吃了一只苍蝇，一直呕心到了现在。 这只苍蝇产地是一部电视剧。 无意中看了一个电视剧的开头，第一集中，新婚的妻子就车祸死亡了，因为看着这个演员眼熟，像我的一个朋友，于是就看了下去。当然，后来截了图问我的朋友，她说，不是她，而是另一个著名演员。这也正常，我属于“脸盲”一族，常常分不清范冰冰李冰冰之类。 既然开了头，就咬牙看几集，越看越呕心，但越呕心越想坚持，因为想看看这个编剧和导演能把戏编得到底有多呕心，也想看看演员一本正经地演脑残戏能演出啥效果来。 故事情节是这样的：罗大佐上高中时就暗恋美女同学谭丽茗，怎奈自己是丑男根本无缘。二十多年后，一直未婚的快递员罗大佐偶遇美女同学，得知她已离异，于是重新追求她，很快他们结婚了。但是，拍婚纱照的当天，车祸夺去了谭丽茗的生命，这时候，罗大佐才知道，谭丽茗原来是个富婆，给他留下了许多遗产，同时，还给他留下了一双儿女。 这时候，谭丽茗失踪六年的前夫，帅哥康成出现了。 这是个典型的坏人。为了夺回前妻的遗产，他处心积虑，做了很多坏事。例如，他做了一个局，让罗大佐为他在银行贷款一千万做担保。到了还款日，他玩失踪，银行逼罗大佐还款，不得已，罗大佐只得抵押了自己的房产。其实这时候，康成是等着罗大佐用谭丽茗的遗产做抵押，他好站出来指责罗大佐滥用谭丽茗的遗产，为夺回遗产创造条件。 问题在于，罗大佐，包括律师任小曼居然是乖乖抵押房产而不是去寻找贷款人！完全不符合常理。 为了得到这一千万，康成欺骗了追求自己的一个傻白甜姑娘注册了一个公司当法人，又利用欺骗手段，骗到了傻白甜姑娘的身份证取空了这些钱，又和她分手。 后来，罗大佐居然不计前嫌地帮助这个人渣，为了拉近谭丽茗的一对子女和亲生父亲康成的关系，而想尽各种办法，不惜欺骗这一对子女。 另一位女主人公韩玉苹在若干年前的生意场上，因为误会伤害了康成，为了表示歉意，善良的韩玉苹邀请康成加盟自己的大田物流当副总，并委以重任，结果，康成耍阴谋诡计夺取了大田物流的经营权，韩玉苹失去了公司的掌控权。 韩玉苹居然也选择了宽恕这个人渣。 就是这样一个人渣，视法律和做人底线于无物，却处处如鱼得水，畅通无阻。哪怕律师曾经对他说，我们可以起诉你，但是，当事人放弃了起诉的权力，采取了宽恕。 搞不清楚的是，就连一千万这样一个欺诈贷款案，对人渣来说，居然也像没事人一样。那个傻白甜，上了那么大一个当，后来也表示可以宽恕他。 期间只有一个人说的话像人话，就是谭丽茗的女儿康妮问罗大佐：你是不是笨蛋啊，会这样对待一个坏人？但是，最后编剧也没有放过这个小孩子，最后还是选择扑倒在这个人渣父亲的怀里。 豆瓣评分及部分评论 这部电视剧的名字是《我的继父是偶像》。一个编剧和导演以为是极为善良但在我看来是一个极端愚蠢的人，居然被看作是“偶像”，实在让我大为呕心。 其实，我大可不必吃这只苍蝇，吃了也大可不必吐槽，因为是自寻其辱。但是，我看很多类似的电视剧，都是这样的格调，为了表现宽容，为了表现善良，哪怕是对罪不可赦的人渣，也要表现出善良来感化他，似乎不这样就显示不出“政治正确”。我认为，这实际上是一种公害。 如果不揭穿这样的公害，那么，实际上会贻害社会。 我们可以不去牙呲必报，可以有慈悲心和善良心，但是，什么事情都是有度的，真理超越一步就是谬误。对于坏人，如果没有惩罚，一味宽容，他就会认为做坏事成本是很低的，在低成本情况下做坏事取得最大的收益，是对做坏事的鼓励，对好人则是一种伤害。 很多人认为，自己被狗咬了一口，自认倒霉，不可能去咬狗一口。这话有道理，人当然不能去咬狗一口，但是，踢它一脚总是应该的吧！就算不踢，也不应该抱在怀里抚摸它吧！ 我为什么说这会是公害呢？是这样的电视剧会潜移默化地影响一些涉世未深者，他们把以德报怨看作是普遍现象和政治正确的象征。而那些绥靖主义的践行者也许是把冻僵了的蛇揽在怀里，等着它缓过来咬上自己一口。 这样的教育，会使得一部分年轻人失去了辨别是非善恶的能力，不但是不能辨别别人的是非善恶，而且对于自己的是非善恶也会失去辨别能力。久而久之，他们会认为做那些坏事只是小事一桩，而且可以轻易逃脱制裁。 我们的影视作品应当教给人们正确的是非观和善恶观，对于恶行，首先是要惩罚，然后才是有限制的宽容，没有惩罚的宽容只能是滥用宽容。 滥用宽容，可以看作是精神上荼毒社会。 最后我想说审查问题。 我们的影视作品无疑是要经过审查的，有些也许侧重在政治审查，有些也许侧重在色情审查，当然还会有民族的、宗教的、历史的等等审查，有没有一种常识的审查呢？违背基本常识的作品，堂而皇之地在播出，是不是也要审查一下审查者的能力呢？ |
|
|
来自： 昵称27494174 > 《周说》
