|
文/寻沪 来源/辅导员
前言：作者系娘亲学弟，博士，上海某高校专业教师，研究兴趣集中于电影、文化研究等。 可以拒绝各种约稿，偏偏学姐的稿子是逃不掉的。但也没想到面对的任务是评论《前任3》，她嘱咐我：“记得通俗易懂”，可是对于《前任3》，要想写的不那么通俗易懂，是更困难的事情，或许我能做的，就只是絮叨一番，略微谈谈个人的感性认知罢了。  2018年开年，完整的看了几部电影，第一部就是《请以你的名字呼唤我》，第二部就是《前任3》，巧合的是，这两部电影都十分有话题性。前者是口碑爆棚，后者是票房爆棚，而这样的“爆棚”无疑都让两部电影升级为一种“观影现象”。也就是受“爆棚”驱动，我看了这两部电影。然而，看完以后，对于电影的评价，很难说是遗憾的，但是也是无语的，因为很难了解“爆棚”由何而来。  毕竟在我看来，《请以你的名字呼唤我》是被过度赞誉的，就讲同性爱情方面，勉强而平庸，甚至一些表达令人咂舌，所以它是一部被过誉的平庸之作（尤其在看过《三块广告牌》之后，更觉差异）；而《前任3》，无论票房多高，无论部分观众口碑多好，也只能说是一部被票房捧高的烂片，烂片就是烂片，没有“高级脸”，更缺“高级心”。当然，看到这个评价，喜欢的观众也不用愤怒，因为无论“高级”与否，总有观众喜欢的理由，喜欢的大可继续喜欢支持、为之呐喊。 研究电影越久，越发现电影产业无规律可循，研究本来有一定预测性，而纵观当下各种票房研究，往往是事后追认式的，而所得的结论也是在难以说得上科学，更毋庸谈预测。 简单翻看了一下豆瓣的观众留言，有的观众力辩《前任3》绝非烂片，因为这部电影是“这个系列最佳”，或者有的观众基于“讲分手后的爱情的国产电影本来就比较少”为由予以认同，等等理由，个人看来，均难以成立！一部电影的质量就是一部电影的质量，究竟也不能因为该系列的前两部更烂，而肯定第三部的“优秀”，更何况也不够“优秀”，再者，近年来的国产电影所描述的爱情故事也是在不缺乏分手后的描述，《前任3》也实在难以称得上“创新”，由此云云，对于此类评价坐标体系，个人实在难以认同。 当然，你也可以告诉我，在这部电影里，你有你的情感共鸣，或者回忆共鸣，再或者直接说你看到了过去的自己，看到了自己的曾经，这样强烈的情感代入让你融入，当然，正如上文所说的，你就是要喜欢，当然有喜欢的理由，而且你很自由的拥有这种自由。 前文提及“高级”，不得不说，《前任3》比该系列的前两部还是“高级”一些的，比如更压抑的情感叙事、更好听的插曲、更催泪的场景，而这一些的“更”都是那么的经不起推敲，就从叙事来说，人物动机、情感及走向，欠缺合理性，缺乏支撑，或就者如袁娅维献声的《说散就散》一样，林佳与孟云就是想散了，那谁也拦不住。  自然影片还是有亮点，比如结尾《体面》和《说散就散》两首电影插曲出现的段落可以当作不错的MV来看，孟云扮作至尊宝在热闹街市大喊“林佳，我爱你”与林佳猛吃芒果的镜头交叉出现，也确有煽情效果。写到此处倒是突然想到，或许这类电影能够给观众一个情感宣泄的出口就完成其使命，而观众也就享受于跟着主人公一块哭一场，假若仅从这点来看，《前任3》可谓光荣完成了这项任务。 以上只言片语，零零散散，或者难以称得上一篇影评，诸位看官就勉强看作是一个普通电影观众在看完电影后与你的一些絮叨吧，就此顿笔。 |
|
|
