|
前些天浏览网页时，无意发现有人说“永动机”被创造出来了，还附上了视频。 在百度贴吧「永动机」吧里，有一位吧友发布了一个名为《若果简单再加一个水液化装置，这不是永动机是什么》的帖子 以下为帖子中的“永动机”视频 有的吧友，应该是“永动机”的拥护者，一看到此类帖子就兴奋了，欢呼永动机被制造出来了。 但是，视频中那人的手势有点奇怪，反复仔细看这个视频，就会发现其中的猫腻 （别告诉我你看不见从他指缝连进来的那根管子哦！） 根据视频里面的英文在Google和YouTube上找到相关的网站和视频 (visual educationproject 视觉教育项目) (网站museum of perpetual motion machines 永动机博物馆） 这是那网站里的一段话 My Perpetual Motion Machines models are of motorized versions that were built to illustrate how they were supposed to work in the minds of Inventors. Never mind what educational level we are at, we all miss something that goes beyond the usual scientific explanations. Fundamental Science, Physics Laws and boring Laws of Thermodynamics bring the ‘flight’ of Inventors’ ideas to land. Growing Technology … We live in an age of consumption. But many of us are still dreaming and believe that the era of creativity has not gone. My PMM models are built for them. I’d like to inspire these people by demonstrating Unworkable Perpetual Motion Machines that were designed centuries ago. 百度翻译结果 （我的永久运动机器模型是建立的电动版本（实为“机动版本”），以说明他们如何在发明家的头脑中工作。不要紧，我们是在什么样的教育水平，我们都错过了一些东西，超越了通常的科学解释。基础科学、物理定律和热力学定律，把发明家的思想“飞行”到陆地上。不断增长的技术……我们生活在一个消费的时代。但我们中的许多人仍然在做梦，相信创造力的时代并没有消失。我的PMM模型建立了。我激励这些人证明行不通的永动机，是几百年前的设计。 ） 机动版本？由机械（发动机）带动？ 在网上，有些人声称永动机已造出来，并附上了视频。而其实多数视频转自YouTube等网站。其中很多视频有欺骗性质，但是那些人宁愿盲信也不愿去动脑思考辨真伪。 我们无法得知这些视频真实性，因为视频是很有欺骗性的，你坐在屏幕前，你以为看到 的是神人做出来的永动机，而事实可能是你在看“魔术”或者是经过处理的视频。 物理书有说，前人通过大量的研究发现永动机不能被发明出来，提出了“能量守恒定律”以及“热力学第二定律”。违反以上定律的“第一类永动机”与“第二轮永动机”都无法创造出来。1775年，法国科学院通过决议，宣布不再接受永动机的专利申请，后来美国专利及商标局严禁将专利证书授予永动机类申请。 在围观“永动机”之争时，发现两个名词：“民科”与“官科”。 “民科”坚信热力学第二定律、能量守恒定律是谬论，并试图“研究”永动机，却没有实质性成果，只会在网上宣传自己推翻了某某定律或者研制出了永动机，并与质疑者24小时斗嘴。只会说自己的“永动机”经过上千次校验，证明是成功的，但就是拿不出证明。道理一套一套，犹如邪教给人洗脑。 相反地，“官科”认为不存在“永动机”，官科扣下“永动机”的专利申请，打压“民科”研究。 定义 “民科”=“民间科学家”或“科学爱好者”？不然，“民科”一词在今天具有贬义色彩 “民科”不愿接受科学训练，不愿研究现有理论，连最基本的数理化知识储备都不一定有，懂得了一两个专业名词就去否定大多数著名的科学理论，包括未被证实的理论以及已被大量实验证实的科学论断。（其中据说也有大学教授） 他们认为自己是天才，自己比其他人要聪明，无限高估自己的能力，蔑视各种权威理论，坚信自己的理论十分重要、有意义，坚信自己被主流科学界打压，一心想着只凭自己的想象去推翻各种著名的科学理论，同时也能有颠覆世界的发明。 然而事实是，“民科”往往只是说某个理论是错误的，然后提出相反的理论，却给不出任何科学的证明去证明自己的理论是对的。“民科”非常偏执，跟他们理论犹如对牛弹琴，他们能找出一堆歪理来反驳。 他们语出惊人，拿出“颠覆性”的发明，也许是为了求关注、博名利，骗经费。
而“官科”与“民科”一样，也有贬义色彩。“民科”将在科研机构的科研人员称为“官科”，“民科”常常认为“官科”吃着皇粮，却无所事事，遵循守旧，维护旧理论，不愿接受新理论，排斥打压民间科学爱好者。 作为一名普通学生，我并不了解科学界的真实状况，无法理解形形色色的“永动机”理论。对于世界上存不存在“永动”，人类能不能发明出“永动机”这一类问题不作表态。当然，我是希望“永动机”有朝一日能够发明出来。不可否认的是，以前以及今日人们对自然、能量认识有限，不具备研究出永动机的条件和能力，并不代表在科技更发达的未来研究不出来永动机。 但是，有一点可以肯定的是：唯有务实谦虚的科学家才能有伟大的发明。最终发明“永动机”的绝不是整天在网上、贴吧上嚷嚷自己已推翻某个理论、发明出“永动机”的那一群“民科”，你会相信那些二十四小时在线、时时刻刻在网上与人争辩、空耍嘴炮的“民科”能有什么实实在在的、能颠覆世界的发明创造吗？中国“民科”千千万，如果“民科”真如他们自己所说的那般厉害，中国的科技水平应该早就世界一流了。 每一个公式，每一个理论，都是先辈们历尽艰苦，花了大量时间经过千百万次校验得出的。科学研究是有门槛，科学理论不是随随便便就能提出来的，没有专业知识基础仅凭想象就以为能有颠覆性发明创造或推翻理论是可笑的。科学是理性而严谨的，提出来也要经得起论证，必须要有大量反复严谨的实验。而实验数据的测量需要精密的仪器，“民科”拿着某宝上淘来的几十块钱、误差较大的红外测温仪去测量1℃的温差就显得非常不严谨了，只会贻笑大方。 并非鄙视主流科学界以外进行科学研究之人，而是看不惯说大话、自以为是、对科学一知半解且无实干精神、为博眼球而“研究”高深技术的“伪科学爱好者”。任何新理论，都要经得起质疑与校验，被人质疑或者被否定就说别人打压自己，这是不是太自以为是了？ 学习现有科学知识并非是束缚自己的思想，反而是培养了自己的科学素养与科学思维，以严谨的态度去对待科学研究。况且，想要“推翻”前人理论，起码首先要去弄懂那理论吧！
磁动机，一种利用强磁铁斥力产生动力的机械装置，据说某宝上有售，而且磁动机并不能永动，只能运行较长一段时间，因为磁铁带动机械过程中会消磁。有人按照视频仿造磁动机，失败案例比比皆是。部分“民科”将磁动机称作永动机，理由是给已消磁的磁体充磁就能让机械继续转动。（这. . . . . .）。 因为对所谓的“永动机”“磁动机”了解甚少，所以就不深入探讨了。反正太高深的你我都不一定爱看。有兴趣的盆友可以去了解研究一下。也许“永动机”的发明人就是你，前提是你不是“民科”(￣_,￣ ） 一个科普菌 要说这世上有永动机，老师应该算一种吧，他们在讲台上能bia叽个没完 ╮(╯_╰)╭ |
|
|
