|
最近军师联盟非常之火，这部剧让司马懿在大众里狠狠地火了一把，也因此开始常有人拿其与魏武帝曹操做比较，那相对于曹操，司马懿与其有何异同呢。
首先，两人都只是各个政权的奠基人，受前朝之恩，在世时权倾朝野，终二人一生，都未行替代之事，对皇帝维持着表面上的和平。 其次，二人的文治武功比起历代帝王毫不逊色。武功方面曹操灭吕布，攻张绣，败袁绍，征刘表，战孙刘，收张鲁。司马懿防孙吴，战西蜀，征辽东，灭曹爽，降王凌。文治方面都屯田，都任用寒门士子，区别是曹操宗族与世家、寒门并用，而司马懿利用寒门士子对抗宗族和世家大族。曹操为北方统一打下了基础，司马懿为晋朝一统天下做好了准备。 最后，二人都是由热血的有为青年逐渐变成霸道残忍的。没有谁会一开始就知道自己能权倾天下。曹操刺杀董卓失败的时候肯定没有想到自己会统一北方，司马懿回家务农时肯定也不知道自己将来可以兵变成功权倾朝野。他们在自己所处的时期都在做自己觉得正确的事，随着官越来越大，权力变得越来越大，最后野心才变得越来越大。
有时候，对一个人的评价不仅仅是他取得多大的成绩。粗读《三国演义》的人自然不会对曹操有太对好感，然而深入了解之后，曹操的文采气魄足以让人深深折服，文治武功更是不输历代明君，唯独多疑残暴落人口实。然而乱世之中礼乐崩塌，仁德之主又怎能睥睨天下?
司马仲达亦是文韬武略，但是年轻之时未露锋芒，年老之后陷于权谋之争。其一生都在隐忍和厚黑之中度过，缺少了魏武的霸气和洒脱。 |
|
|
