1 多少年来,全世界的穷人都在思考一个共同的问题:为什么我这么忙,却看不到摆脱贫困的希望? 所以,当《穷爸爸富爸爸》这本现象级畅销书在1999年提出“财商”(Financial IQ)概念时,很多人都觉得豁然开朗—原来,改变对财富的认识,是如此重要的一件事啊! 不过也有人质疑,改变想法真的就能改变财务状态吗?如果真是这样,世界上怎么可能还有穷人呢? 的确,这本书里提出的很多具体做法,比如零首付、多买房什么的,不一定在所有阶段都对所有人适用。而且作者罗伯特·清崎(Robert Toru Kiyosaki)本人也有过公司破产和拖欠债务等不良记录。但是,诸如“富人让钱为自己工作”“分清什么资产和负债”这样一些观念,的确是非常重要的。 事实上,财经新闻里经常提到的“高净值人群”(HNWI),也正是按照“可投资资产超过100万美元”这个方式来界定的。也就是说,“有钱”的定义,不是单纯的“钱多”,还真就是“钱能生钱”。 那么,既然“财商”这么重要,我们应该从何学起呢? 最基本的,其实还不是如何省钱、如何投资之类的具体问题,而是思维模式的转变。 简言之,就是你如何看待“利弊”这回事。 先建立起正确的利弊分析模型,才能在此基础上处理好有关经济利益的事情。有人可能会觉得,利弊还不好比较吗?趋利避害、兴利除弊是人的本性啊!其实,你这么想,就已经陷入一个误区了,那就是忽视了利弊的共生性。我们日常在衡量好处和坏处时,往往有一个错误预设,那就是利弊权衡到最后总有一个最优解。然而很多时候,好处与坏处都是一体两面,你要得到优点,就必须承受缺点。 也就是说,它们往往不能被拆开来放到天平的两端,而更像是跷跷板,一端沉下去,另一端就翘起来,得到的好处越多,相应的坏处也会随之浮现。成大事者正是因为他们往往能本能地意识到这一点,在选择利益时也能承受代价,不会像普通人那样患得患失,最后反而一事无成。 2 要理解这一点,我们不妨来做个思想实验:想象一家“完美的牛肉面店”。 如果我告诉你,有一家非常棒的牛肉面店,货真价实不惜工本,味道好得不得了。
道理很简单,世界就是不完美的,牛肉面店又怎么可能完美?货真价实、物美价廉、服务周到热情、干净卫生、交通便利……拜托,你睡醒了吗? 利弊往往共生,关键的不是比较利弊,而是做出选择。 你要么不在乎钱,要么不在乎时间,要么不在乎风险,唯有如此,你才能排除竞争者,吃到“对你而言”最好的那碗牛肉面。 不存在谁对谁错,只是优先级不同。 所以,当你看不懂某个经济现象的时候,一定要多想想,是不是存在某些你还不知道的选择机制。 奢侈品为什么那么贵?房价为什么一直涨?互联网公司为什么敢烧钱?所有这些问题,你用这种“利弊共生”的思路去想,就能理解其中的合理性,而不至于只是气呼呼地抱怨世道不公。 3 另外,关于利弊分析的模型,还有一个决定性的因素也不容忽视,那就是你的观察角度。 人们往往只从某一个角度出发去思考问题,忘记了从别的角度看还有很多别的利弊可能。很多时候,一些道德的、情感的,甚至是偏见性的因素,会让我们有意无意地忽略很多方面的利益,没办法理性全面地分析问题。
这就是角色的代入感,决定了你的利弊模型。 4 很多人说:现在年轻人下班回家就知道玩手机打游戏,不求上进,把时间都白白浪费了! 可是你忘了,从每天累得半死的年轻人的角度来说,“放松心情”这件事情,本来就是很大的利益。不把这个算进来,当然搞不懂他们为什么这么“丧”了。 那么,这么简单的道理,为什么大多数人会看不见呢? 原因很简单,因为在他们眼中,所有那些不具有道德正当性的利益,也就是不能高大上地拿出来说的利益,都不算是利益。而你只要有这样先入为主的好恶和筛选,在经济学上肯定就是不合格的。 穷人思维一个很重要的弊端就是只从最简单的单一角度,也就是对错好坏的角度看问题,忽视利益的复杂性,从而对社会现象背后的真实动因产生误解。 总之,坏消息是,贫穷的确限制了你的想象力。但是反过来,好消息是,想象力也会限制你的贫穷。 穷则思变,而这个“思”,本身就是改变现状的起点。正是因为物质和机会的匮乏促进我们思考,我们才不至于一直穷下去。 想改变?从提升你的利弊分析模型做起吧!
|
|