|
作者：陈广江 近日，广州一位在高校做科研工作的女博士饶源（化名）遭遇“假冒公检法”电信诈骗，她借遍亲友和网络平台，连续5天给骗子汇了85万元后还感谢骗子。得知被骗后，她说自己10年来都泡在实验室，生活圈子有限，朋友圈也是关闭的，惊动全国的徐玉玉电信诈骗案也未听说，确实不知道这种骗局。警方提醒，岁末年初电信诈骗高发，群众要提高防范意识。 一个漏洞百出的“公检法”骗术，让一位优秀的科研人员落入了圈套。和2016年清华教授被诈骗千万卖房款一案相似，女博士被骗85万事件引发热议后，部分网友将关注点放在了受害人的身份、收入以及“泡实验室10年”“不看朋友圈”等细节上，甚至调侃女博士是“不知有汉，无论魏晋”的“书呆子”，令人遗憾。 每个公民都享有免于信息泄露和电信诈骗的权利，越是单纯、社会经验少的人，被骗后就越令人痛心。29岁博士毕业，入选2017年博士后创新人才支持计划中的三百人之一，饶源可以说是优秀青年科技创新人才的代表。 有些网友对女博士的遭遇不仅不同情，反而调侃揶揄。像这种心无旁骛、一心研究的优秀科研人员，全社会不对其倍加呵护，缘何会有相反的杂音出现？调侃的背后，是部分网友对电信诈骗的审丑疲劳，这一点令人深思。 尽管徐玉玉案后，无论法律层面的惩治力度还是社会层面的防范意识，都已有了大幅提升，可是，打击电信诈骗依旧任重道远。单纯和善良没有错，利用别人的单纯和善良实施诈骗，才是亟待铲除的毒瘤，才不应该调侃和揶揄。 女博士的身份固然具有天然的新闻效应，但电信诈骗和受害人的职业、身份、年龄、性别以及看不看朋友圈等，本就没有必然联系。面对花样迭出的诈骗手段，任何人都是潜在的受害者——当你的身份信息被骗子悉数掌握时，当你刚卖了房子对方就能说出合同编号时，当传销披上微商的精美外衣哄你入坑时，别说是缺乏防范的科研人员，就算是整天泡在微信里的人，亦或是信息安全专家，也难保不受骗。 这也提醒公安机关，仅仅提醒社会提高防范意识还远远不够，应拿出更多更积极的作为。即使警力一时有限，至少面对引发热议的诈骗案，公安机关等部门应顺藤摸瓜，力争揪出、严惩电信诈骗犯罪链条上的所有人，包括那些保护个人信息不力的单位和个人。 没有破不了的诈骗案，关键看行动。所以，关注和督促警方如何破案才是女博士被诈骗85万事件的正确打开方式。当然，包括科研人员在内的所有人都应提高防范意识和能力，但这不该成为被调侃的对象，那种“你笨你活该受骗”的论调，早该彻底退场了。（陈广江） [责任编辑:陈城]
|
|
|
