 文/王冠亚 全文2992字，阅读时长约11分钟 1 现在关注我的很多读者，都是通过《27岁那年，我离开了体制》这篇文章认识和接触我的。其中，有很多都是在职的公务员。他们或多或少，都有着跟我当年同样的困惑。比如，我有一个高中同学Henry，给我的留言是这样写的： “话说班长你不干公务员去哪了？我老婆最近也在为这个问题困惑，但她的问题是离开体制以后并不知道要能去干嘛好。” Henry提出的这个问题非常典型。后来我接收到大量类似的咨询，反映的问题都没有超出上面的范畴。这个问题涉及到两个非常重要的概念：舒适区和能力圈。 做公务员，如果在仕途上没有特别大的追求，其实是很舒服的。公务员的大部分工作，对专业技术的要求并不算很高。如果在一个岗位待上一两年，基本就驾轻就熟了，也就是走入了我们所说的“舒适区”。 所以，看得出来，之所以会有困惑，说明Henry同学的老婆是对现状有所不满的，是追求上进的。但Henry同时提出了另一个问题——出来了并不知道干什么好。 不知道能做什么，想干什么，这就是“能力圈”的范畴了。我们常说“有所为，有所不为”，其实是建立在明确自己能力圈的基础之上的。如果不明白自己的能力圈，不知道自己人生的边界在哪里，就很难说自己不迷茫。 于是，这个困惑就演变成了一个复杂的矛盾综合体——既心怀渴望，想走出舒适区；又没有方向，怕走出能力圈。这就是这一类问题的核心和关键所在。 下面，我们来一一分析，逐个破解，找到解决问题的线索。首先谈谈“舒适区”，先问你一个问题： “你认为大量重复的练习，是否可以有效地改善技能？” 可能有的同学不假思索地就会回答“Yes”，不是说“熟能生巧”吗？但很可惜，在很多时候，这个观点并不成立。拿我们每天都会反复“练习”的动作来说： 你每天都走路，你成为T台模特了吗？ 你每天都吃饭，你明白合理均衡的营养膳食该如何搭配吗？ 你每天都洗头，你现在洗头的方式，跟十年前相比有什么改进吗？ 大量简单重复的练习，对于提升能力并无助益。要想进步，就必须有意识地去提高训练难度。我们以锻炼身体为例： 假设你每周慢跑三次，每次30分钟，心率保持在最大心率的70%左右。 一开始锻炼的时候，你会感觉到略有些吃力，因为身体还没有适应。经过一段时间的锻炼，身体将以各种方式发生改变，使得原先的努力变得更容易。 但是很快你会发现，一旦原先费力的事情现在变得容易，它就会让你再次进入“舒适区”，改变停止了，进步也就停滞了。要想继续进步，唯一的办法就是不断“加码”： 跑的坡度更大；跑的路程更远；跑的时间更久...... 要走出舒适区，就必须在大量简单重复练习的基础上，不断扩展自己的能力边界。这个过程循环往复，没有终点。 2 走出舒适区后，如果没有很好地去掌握火候和尺度，又很容易落入另外一个极端：走着走着，发现走出了自己的能力圈。还是拿锻炼身体为例： 假设你每周慢跑3次，每次30分钟。现在你为了追求快速进步，做出一个决定：从明天起，每周慢跑6次，每次60分钟。 你猜结果会怎么样？我觉得，大概率不会出现你想要的结果——获得以前两倍的效果。恰恰相反，很可能你会因为肌肉拉伤，被送进医院。 让学习的难度翻倍，让训练的过程变得困难重重，并不能导出线性的结果。原因在于：陡然上升的难度已经远远超出了自己的能力圈。我们来看这样一个案例： 一名击球手现在只能勉强接住40英里/小时的投球。 当投球的时速达到45英里的时候，击球手开始对自己的动作进行微小的调整，技能水平也得到有效提高。 当投球的时度达到60英里的时候，击球手却只能眼睁睁地看着球飞过，不但不能改善技能水平，反而给现有的技能动作也造成了很大的干扰。 可见，当且仅当设定的目标略高于当下的能力时，我们的进步才是最快的。如果设定的目标远远超出自己的能力圈，不但不能获得成长，反而会产生非常严重的“挫败感”。 想象一下，如果你现在的月薪是5k，你定的目标是8k，踮起脚够一够就能达到自己的目标，会不会觉得很有成就感？ 但如果你现在的月薪是5k，你定的目标是5w，你用尽了全力，也还是离目标差一大截，是不是瞬间就觉得自己是个loser？ 所以，王健林讲，年轻人想当首富的愿望是值得肯定的，但还是要先定个小目标才好。 超出能力圈还有另一层含义：放弃自己的专长，去从事自己不擅长的事情。 刚才我们讲了跑步的例子，如果开始一直跑30分钟，猛然加到60分钟，很可能超出了自己的能力圈。现实中还有一种情况：明明只擅长跑步，偏偏要去打拳击，偏偏要去练举重。还美其名曰——突破自己。 这种突破怎么可能搞得好呢？骏马能历险，犁田不如牛。坚车能载重，渡河不如舟。每个人都有自己的能力边界，生材贵适用，慎勿多苛求。 所以，我也不建议公务员盲目辞职。如果你还没有建立起自己的能力圈，就盲目走出舒适区，高喊着要“突破自己”，很可能会一头掉进“本领恐慌”的沼泽地。 真正的突破自己，不是在自己不擅长的领域另起炉灶，而是守住自己的能力圈，并以此为核心，不断拓展外延。 3 巴菲特早年在描述自己的投资理念时，说过这样一句话： “我是85%的格雷厄姆，加上15%的费雪。” 巴菲特在早期的投资风格，几乎完全遵守格雷厄姆划定的“条条框框”。巴菲特读到格雷厄姆的著作《聪明的投资者》以后，如获至宝，将其奉为圭臬。多年以后，巴菲特谈到这本书时，言语之间依然充满了溢美之词： “我感觉我就像正在走向大马士革的保罗一样。我是在1950年初读到这本书的第一版的，那时候我19岁。当时我觉得它绝对是历史上最棒的投资著作。现在我仍然这么想。” 然而在1963年，巴菲特购买了第一只格雷厄姆绝对不会买的股票：美国运通。对于格雷厄姆来说，这只股票的市值远远高于它的有形资产，也就是账面价值。但巴菲特却看到了美国运通独具优势的无形资产：全世界最好的信用卡和最广泛的客户基础。 巴菲特决定购买美国运通，显然是受到了费雪投资思想的影响。费雪认为，当一家企业犯了一个错误，华尔街会严厉地惩罚它，而这会带来绝妙的投资机会。 当时，美国运通深陷“色拉油丑闻”，正是费雪所描述的这种情况。 对于巴菲特来说，他对格雷厄姆《证券分析》等著作烂熟于胸，了然于掌，格雷厄姆就是他的“舒适区”。但他并没有一直待在这个“舒适区”，而是通过不断学习，吸收了费雪的思想，从一个纯粹的100%的格雷厄姆式的教徒，转变成一个85%格雷厄姆+15%费雪的综合体。 事实上，巴菲特说这句话的时候也很早了。如果是现在说，可能费雪的比重会更高一些。而且巴菲特也不仅仅是受了费雪一个人的影响，他的好搭档查理·芒格也深深影响了他的投资风格。后来，他们购买了并不符合格雷厄姆投资标准的喜诗糖果，正是这一转变的有力证据。 正是有底线、有原则的小步改进，让巴菲特逐渐在“舒适区”和“能力圈”之间找到平衡，将格雷厄姆、费雪、芒格等大家的投资精华融为一体，成为一个100%的巴菲特。 巴菲特投资风格的完美转变也告诉我们：不要陷入舒适区，更不要超出能力圈。 从某种意义上讲，超出能力圈比陷入舒适区更可怕。你在舒适区待着，最多也就是原地踏步，至少还能保本。而盲目超出能力圈，可能要付出惨痛的代价，让进化的进程一下子倒退几十年。 比如说我，从事职业投资，最大的业余爱好是写作。如果我在写作的舒适区待着，最坏的可能也就是停止进步，无法精进成一名作家。我想不断进步，就必须以写作为内核，进行外延式拓展。而不是放弃写作，去学游泳或者下棋。 走向自我固化和封闭是当然不可取的，但适当的保守却十分必要。愿走出了舒适区的我们，在坚守能力圈的加持下，通往幸福自由之路。 王冠亚，一个有态度、有温度的公众号 昨日文章： 近期热文： 王冠亚，1989年出生的狮子座男生，工商管理硕士。2010年毕业于武汉大学金融系，曾在省级金融监管部门做过5年公务员，2016年离开体制，现从事职业投资。业余爱好写作，自2002年起公开发表作品，曾获高考同题作文大赛第一名，致力于和你一起，打造一个“有态度、有温度”的公众号。 随手转发正能量 |
|
|
