|
夏商周断代工程将武王伐纣的具体年代定为公元前1046年，这一结论与江晓原团队的结论公元前1044年1月9日仅相差2年。而在此之前，关于武王伐纣的年代有40多种论述，时间跨度逾百年。
此前，另一个呼声很高的年份是由已故紫金山天文台台长张钰哲提出的公元前1057年左右，张钰哲先生根据《淮南子·兵略训》中“武王伐纣，……彗星出而授殷人其柄”的记载，认为：“假使武王伐纣时所出现的彗星为哈雷彗星，那么武王伐纣之年便是公元前1057～1056年。”
注意，张钰哲先生的观点里有一个关键词“假使”，即他推算出公元前1057年前后出现过哈雷彗星，但并不确定古文献中的彗星是否确指哈雷彗星。但之后引述其观点的学者与学术杂志似乎都回避了这个“假使”，使得这个结论成为学术圈最广为接受的一个年份。而江晓原教授的团队通过天文学史的研究，认为武王伐纣时遇见哈雷彗星的概率微乎其微。
古文献《尚书 牧誓》中对这次大战的记载：“时甲子昧爽，王朝至于商郊牧野，乃誓。”而年代为周初的青铜器“利簋”（又名“武王征商簋”、“檀公簋”）铭文：“武王征商，唯甲子朝，岁鼎，克昏夙有商”也印证了《牧誓》记载的可靠。再结合天文学史的数据比对，江晓原团队的结论是： 武王于公元前1045年12月4日出兵东征，在出发后的近一个月内，岁星于日出前出现在东方天空； 次年即公元前1044年1月3日师渡孟津；6天之后的公元前1044年1月9日在牧野之战中克商，此时牧野当地时间为凌晨4时55分，岁星正位于上中天，地平高度约60度。
据说这一结论与《国语·周语》中伶州鸠对周景王所描述的伐纣天象大体吻合，唯有一条“岁在鹑火”不符，最终未被夏商周断代工程采用，而是选择了陕西天文台刘次沅的验算结果。不过，个人其实更倾向于江教授团队的结论😜 虽然夏商周断代工程饱受争议，单就牧野之战的时间这一课题来说，从上述各方的研究可以看出其过程还是科学严谨的，有学术上的争议也属正常，如对于利簋铭文的释读，也还存在分歧。所以，现有结论可以说较以往有了很大的进步，更接近史实，但也还有进一步研究与确认的空间。
|
