|
作为来自君主立宪制国家的领导人，英国首相特蕾莎梅刚刚对中国进行了成功的访问。在二百多年的法国，也同样存在显赫的王室，为什么法国没有成功建立君主立宪制度呢？ 路易十六是个悲剧性的君王。相比路易十五、路易十四，他简朴、敦厚，有着本分温和的性格，他开启了法国政治改革之路，他一次次在人民意志面前做出让步，他不愿意伤害任何人。如果与同时期的欧洲其他国家的君主相比，路易十六毫无疑问是高度开明的。他同情民众，他不顾法国财力的虚弱派出重兵去支援美国独立革命，他一次次的试图阻止其他国家派兵干预法国当时的革命。
一、大革命前的王朝改革 路易十四被称为“太阳王”，之后的路易十五同样热衷于征伐作战，以至于法国国库出现了巨大的空虚。所以，路易十六的改革注定是要致力于解决财政危机。他首先选用了启蒙思想家杜尔哥，并同意后者在改革中推行宗教宽容政策，废除奴役和特权，并且逐步扩大国民政治权利，直至最终实行全民选举。在那之后，杜尔哥开始设法触碰导致法国财政危机的税收问题，打算取消教士和贵族阶层的免税待遇。 这下子可捅了马蜂窝。教士和贵族阶层马上站在了改革的对立面，利用掌控的司法权力抵制改革。路易十六暴露出其性格最大的缺陷，就是不能在压力面前坚持己见，而是想着以理服人，在无法如愿后，就干脆让步。这样做的后果在于，让步之后，获益方并不会因此感谢国王，而只会记得国王的最初顽固，并且，获益方将因此清楚的把握国王的软弱性，一次又一次的借用声势，迫使国王答应有违原意的要求。毫无疑问，法国的教士、贵族阶层，以及后来的革命阵营，都轻松愉快的驾驭了这个软弱的国王，直到合力将他送上了断头台。 杜尔哥下台后，银行家雅克·内克继任。但就在此时（1776年），美国独立革命进行到了危险地步，路易十六同意赞助并派兵支持美国革命，这使得法国的财政危机变得更加突出。不但如此，从北美战场上返回的法国士兵，接触到了共和平等的政治思想，回国后四处宣扬。
二、路易十六的性格与大革命爆发 新近出版的《路易十六之死》一书不无惋惜的回顾了法国波旁王朝复辟前最后一位国王路易十六的悲剧一生。这本书毫不掩饰的表达了对于路易十六私德的赞美，但也同时清楚的指出，他的性格使得他注定会在波涛汹涌的革命大潮中惨遭倾覆。 财政危机无法解除，使得国王不得不同意向人民公开王室的财务状况，而这又极大的刺激了公众。贵族们要求国王召开三级会议来讨论加税议题。双方在拉锯很长时间后，以国王的让步告终。但新的问题又产生了，贵族阶层要求三级会议延续过去的方式，即一二三等级的代表人数均等，这根本不可能被第三等级接受。贵族阶层与代表着新兴资产阶级和广大平民的第三等级，出现了巨大的裂痕，双方很快都意识到，羞辱国王，从王权那里获得让步，是足以压倒对方的重要保障。 接下来的情势急转直下。第三等级主导建立了新的国民议会，并开始通过制造骚乱的方式来打击特权等级。国王一退再退，让军队从巴黎和凡尔赛撤出，这种向国民议会示好的行动被证明毫无意义。国王还放弃了趁乱从巴黎出逃的选择。令人惊愕的是，当国民议会决定剥夺特权阶级的封号、财产和特权时，胆小的国王却突然变得强硬了起来，否决了议案，这使得路易十六站在了公民的对立面。 激进的民众闯入凡尔赛宫，将国王一家挟持到了巴黎，强迫其入住杜伊勒里宫。议会随后剥夺了教会财产。至此，法国大革命已经大大偏离了理智的轨道——将决意配合革命和共和进程的国王反复羞辱，用民粹主义来剥夺代表着行政权的王权，然后用没有节制和约束的群体暴力来履行行政治理的职能，造成了天下大乱。而这样的混乱，又进一步的被归罪于国王的邪恶。《路易十六之死》书中也指出，没收教会财产，是以国家名义对一个阶层财产的侵犯，不仅如此，这也使得法国及其革命在欧洲陷入空前孤立。 三、革命后的以暴易暴与国王之死 在路易十六作为国王的权威被不断加剧腐蚀的过程中，立宪党人米拉波和拉法耶特开始同情王室。但这只是同情，而不是国王和王后希望的投靠。事实上，同情王室在当时的巴黎，也变得极其不受欢迎和极其危险。路易十六在王后的劝说下出逃，却又因为犹豫和迟缓被堵截。之后，在吉伦特派与雅各宾派的交锋中，王室被一次次的作为国家的耻辱遭到声讨，任何攻击国王的人都可以从中获得政治好处。 国王一次次的作出退让，包括从王宫被迁往监狱。他为了避免流血牺牲，对于解散卫队等一系列要求都采取了配合态度。但这换来的却是愈加升级的群体暴力。几年后将成为法兰西新的独裁者的拿破仑，目睹了国王尊严惨遭践踏的全过程，也因此下定了决定，要用铁血暴力去震慑他眼中的暴民，但路易十六不是拿破仑，后者在软弱中放弃了一切自救及翻盘的机会。 将路易十六及其王后判处死刑，连同1793-1794年上演的立宪派与革命派之间的连环政治谋杀，这是法国大革命发展到高峰阶段，失去理智的最突出体现。路易十六被处死后，革命的恐怖继续持续着，“法国如同凤凰涅槃，民众沉浸在一种歇斯底里的嗜血状态之中……仅仅一个月后，法国悍然对英国、荷兰、西班牙宣战，把整个欧洲当成了敌人……在这种的疯狂的状态之下，所有的人，无论是保王派还是共和派，全都认为自己代表了正义，而对方是自由的敌人，必须毫不留情地全部消灭”。这场混乱要一直持续下去，并因此让革命在很长时间内在欧洲被认为是暴乱的代名词，避免革命和混乱也因此成为保守派打击敌手最好的理由。 是的，路易十六一家成为了历史进程中的无辜祭品。法国文学大师加缪曾写道，法国大革命“把集体杀害一个软弱而善良的人，当作法国历史上的一个伟大时刻，是一件令人厌恶的丑事”。遗憾的是，在那之后的200 是的，路易十六一家成为了历史进程中的无辜祭品。法国文学大师加缪曾写道，法国大革命“把集体杀害一个软弱而善良的人，当作法国历史上的一个伟大时刻，是一件令人厌恶的丑事”。遗憾的是，在那之后的200多年里，还会接二连三的上演类似的悲剧，凸显人性的丑恶和脆弱。（资料来源：郑渝川 《路易十六之死》书评） |
|
|
来自： laipigou001 > 《待分类》
